Discussion:RS-26 Roubej
Dernier commentaire : il y a 1 an par Dunbo dans le sujet Analyse de plausibilité évènement du 21.11.2024 05:17:10
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Analyse de plausibilité évènement du 21.11.2024 05:17:10
modifierBonjour voici mon analyse:
Vidéos documentées
modifier- Vidéo 1 - De face
- Lien
- Observations :
- Entre 15 et 16 impacts identifiés.
- Répartis en 6 vagues distinctes.
- Vidéo 1 - De profil
- Lien
- Observations :
- Nombre d’impacts non précisé (« X impacts »).
- Présence d’une coulée longue suggérant une extension due aux multiples impacts.
- L’hypothèse d’une trajectoire ascendante est exclue, probablement en raison de la présence de phares de voiture indiquant une lumière à sens unique.
- Vidéo - De 3/4
- Lien
- Observations :
- Entre 15 et 16 impacts observés.
- Répartis en 6 vagues distinctes.
Information technique du missile (Partielle)
modifierLe RS-26 « Rubezh » est un missile balistique intercontinental russe en développement, mais ses caractéristiques techniques ne sont pas largement publiées. Les points suivants sont à noter :
- Charge utile possible :
- Le RS-26 serait conçu pour transporter des ogives multiples, probablement des véhicules de rentrée indépendants multiples (MIRV).
- Transporter 16 sous-munitions semble toutefois improbable pour cette classe de missile.
- Comparaison avec d'autres ICBM :
- Les ICBM russes contemporains (par exemple, le RS-24 « Yars ») transportent généralement 3 à 6 ogives MIRV.
- Même le RS-28 « Sarmat », un missile lourd, est conçu pour 10 à 15 ogives.
- Limites techniques :
- La taille du missile, sa charge utile et les contraintes liées aux systèmes de guidage rendent une configuration à 16 sous-munitions peu réaliste.
Recherches complémentaires
modifier- Données de capteurs radioactifs : https://remap.jrc.ec.europa.eu/Advanced.aspx
- Capteur UA34504 (Sud de la ville) : Oscillations autour de 105 nSv/h entre le 19 et le 21 novembre.
- Capteur UA34407 (Nord de la ville) : Oscillations autour de 114 nSv/h sur la même période.
- Conclusion :
- Aucun changement significatif de la radioactivité enregistré.
- Une charge nucléaire ou une bombe sale semble donc hautement improbable.
- Nature de la charge :
- Charge EMP (impulsion électromagnétique) :
- Peu probable, car les projectiles touchent le sol.
- L’électricité est restée fonctionnelle, ce qui écarte l’hypothèse.
- Charge EMP (impulsion électromagnétique) :
Hypothèse et interprétation
modifier- Le scénario semble indiquer l’utilisation d’un RS-24 « Yars » (ou missile similaire) avec une charge légèrement modifiée, contenant plus d’une dizaine de sous-munitions.
- Objectif stratégique possible :
- Montrer une démonstration de force (« proof of concept »).
- Décourager les alliés de l’Ukraine face à une montée en intensité du conflit.
- Gagner du temps pour des négociations internationales ou des bouleversements politiques tels que l’éventuel retour de Trump, perçu comme favorable à une position de conciliation avec la Russie.
Conclusion
modifierLes données disponibles et les analyses visuelles pointent vers une frappe terrestre avec un missile balistique multi-ogives, sans charge nucléaire ni EMP. Cette opération pourrait viser à marquer un tournant dans le conflit en Ukraine, avec un message clair aux adversaires de la Russie. Dunbo (discuter) 21 novembre 2024 à 19:40 (CET)