Discussion:Rachikalabouchi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rachikalabouchi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rachikalabouchi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rachikalabouchi}} sur leur page de discussion.

Rachikalabouchi

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 7 décembre 2010 à 13:10 (CET)

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer sur le maitien ou la suppression de cet article. Lebrouillard ^{demander audience} 7 décembre 2010 à 13:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate tous les symptômes du canular, après recherches. A t a r a x i e--^d 7 décembre 2010 à 18:44 (CET)
2. Suppression immédiate Les seules références sur Internet sont Wikipédia et ses sites miroirs ... Canular plus que probable. --Milena ^{(Parle avec moi)} 7 décembre 2010 à 19:29 (CET)
3. Suppression immédiate. Canular. Voir d'ailleurs les modifications [1] [2] faites par l'auteur juste après avoir créé l'article en question...--Terpsichores (d) 7 décembre 2010 à 19:31 (CET)
4. Suppression immédiate Ventre-Saint-Gris ! Cet article est une pure invention ! Il aura fallu pratiquement un an pour le supprimer... Je vois que les contributeurs ne sont pas perspicaces... Une erreur monumentale de conjugaison n'a MÊME PAS ÉTÉ CORRIGÉE ! A SUPPRIMER !--LapinDeLaForet (d) 7 décembre 2010 à 19:49 (CET)
5. Suppression immédiate Ok pour la SI Lebrouillard ^{demander audience} 7 décembre 2010 à 20:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :