Discussion:Raids sur Rhino et Gecko

Vidéo de l'opération ?

Peut on avoir un lien sur la vidéo du parachutage ? Je me rappelle quand on l'a passé sur les journaux TV à l'époque ;) Et il faudrait compléter l'infobox. L'amateur d'aéroplanes (d) 12 mai 2010 à 11:50 (CEST)

J'ai l'ai trouvée sur YouTube mais pas sur un site officiel rob1bureau (d) 12 mai 2010 à 12:59 (CEST)

CCT - United States Air Force Combat Control Team ?

Je pense que CCT en bas d'article équivaut à United States Air Force Combat Control Team : en:http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force_Combat_Control_Team mais i y a t'il un terme généraliste francophone à mettre dans l'article ? Contrôleur aérien avancé par exemple, voir Appui aérien rapproché. L'amateur d'aéroplanes (d) 13 mai 2010 à 09:34 (CEST)

Oui CCT = Combat Controllers (je n'ai pas l'impression que le terme Combat Control Team soit très utilisé en fait), j'avais oublié d'expliquer ca. Il n'y a pas vraiment d'équivalent francophone car CCT ce n'est pas seulement un contrôleur aérien avancé mais aussi un type de qualification précis dont on n'a pas vraiment d'équivalent (ils font de l'appui aérien rapproché mais aussi "tour de contrôle" pour des aéroports mal équipés, balisage de pistes improvisées, etc.). En tout cas RAIDS, les sites d'airsoft & les autres lectures que j'ai utilisent largement le terme CCT. Autre chose, quelqu'un m'a suggéré d'ajouter une carte pour mieux "situer" l'opération. Apparemment Gecko est situé à environ 15 km au nord ou nord-ouest de Kandahar, dans un village (ou à proximité) appelé Baba Saheb. Comme Rhino, il a été transformé en base et appelé Camp Gecko puis Firebase Maholic, mais je n'arrive pas à trouver des coordonnées précises. Je n'ai pas d'infos précises sur Honda. rob1bureau (d) 13 mai 2010 à 12:30 (CEST)

Ca n'est pas un article d'histoire

Tel qu'il est l'article n'est pas un article historique c'est la copie d'un compte-rendu. --Pierrot Lunaire (d) 26 septembre 2010 à 08:38 (CEST)

Je ne comprend pas cette remarque. Il s'agit ici d'une opération militaire ponctuel, pas le débarquement de Normandie, comment voulez vous donc que l'on décrive cela :) L'amateur d'aéroplanes (d) 26 septembre 2010 à 10:23 (CEST)

La partie sur l'assaut de Rhino est basée sur trois publications du département de la Défense, ca a forcément un style de compte-rendu mais comme (à ma connaissance) il n'existe pas d'autre récit de l'opération, je ne vois pas ce qu'on peut y faire. La suite est quand même plus relativisée et réfléchie grâce aux divers critiques parues à ce sujet. rob1bureau (d) 26 septembre 2010 à 11:49 (CEST)

Ce qu'on peut y faire:

1. Changer de style,
2. Enlever des détails non pertinents pour l'Histoire.

--Pierrot Lunaire (d) 26 septembre 2010 à 12:13 (CEST)

Mais la petite histoire fait la grande Histoire :) Au fait, la bombe de 908 kg fait 2000 livres. L'amateur d'aéroplanes (d) 26 septembre 2010 à 12:19 (CEST)

J'avais arrondi à 900 kg car les bombes de 2000 livres ne font pas tout à fait 2000 livres, ca varie de quelques dizaines de livres selon les kits ajoutés (lisse, Paveway, JDAM...) et même le type de bombe (une pénétrante BLU-109 est un peu plus légère qu'une Mk-84 d'usage général par exemple). rob1bureau (d) 27 septembre 2010 à 21:57 (CEST)

Moi aussi, j'avais arrondi. Ceci dit, si ça ce trouve dans le cadre de l'OTAN, il est très probable que les alliés utilisent le système métrique et que 2000 livres est déjà une approximation de 900 kg (voire 1000 kg) et que l'on ne fait qu'une rétro-conversion. De toute façon, comme le dit Rob1bureau, 2000 livres est déjà une approximation, qu'il faut traduire par une approximation. --Pierrot Lunaire (d) 28 septembre 2010 à 09:55 (CEST)