Discussion:Raoul Nativel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Raoul Nativel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai 2017 à 21:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai 2017 à 21:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Raoul Nativel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raoul Nativel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 30 avril 2017 à 21:40 (CEST)
Le bandeau d'admissibilité que j'avais apposé le 26 avril 2017, c'est-à-dire il y a quatre jours, avec la mention « 
Hors critères Notoriété des personnalités politiques + notoriété non démontrée en ce qui concerne ses activités de poète », venant d'être retiré, j’en déduis que la page est prête pour vérifier son admissibilité.
Conclusion
Conservation traitée par Framawiki ✉ 14 mai 2017 à 21:11 (CEST)Raison : Consensus pour l'admissibilité du sujet
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver. Président de conseil général. Thierry Caro (discuter) 30 avril 2017 à 21:59 (CEST)
Plutôt conserver Noticé centrée dans ce livre, cité dans plusieurs ouvrages et quelques articles scientifiques, avec des analyses de son action (cf. Books & Scholar). Un historien (discuter) 30 avril 2017 à 23:03 (CEST)- Conserver président du conseil général de La Réunion. Langladure (discuter) 1 mai 2017 à 07:48 (CEST)
- Plutôt conserver, selon Un historien. Semble avoir eu un rôle important. NAH, le 1 mai 2017 à 09:41 (CEST).
- Conserver idem--Branor (discuter) 1 mai 2017 à 12:46 (CEST)
- Plutôt conserver comme un historien, a une notice centrée et semble avoir un certain intérêt encyclopédique. Roverea (discuter) 10 mai 2017 à 12:09 (CEST)
- Conserver. Car c'est un président de conseil départemental rempli les critères appartenant aux personnalités politiques, par contre les sources sont un peu maigre. --Theo2317 (discuter) 14 mai 2017 à 17:47 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer 
Hors critères Notoriété des personnalités politiques et hors critères en ce qui concerne son activité d'avocat et de poète. --Éric Messel (Déposer un message) 30 avril 2017 à 21:40 (CEST)- Supprimer Etre président du conseil général n'est pas un critères d'admissibilité - Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 5 mai 2017 à 14:59 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :