Discussion:Raphaël Sévère/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Raphaël Sévère » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Raphaël Sévère}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphaël Sévère}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Raphaël Sévère

Proposé par : --NoFWDaddress ^[d] 6 janvier 2014 à 16:52 (CET)

PàS reprise d'une IP : 92.135.71.230 (discuter) 22 décembre 2013 à 19:41 (CET)

Ne respecte pas les WP:CAA de part sa notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hercule (discuter) 20 janvier 2014 à 17:35 (CET)

Raison : unanimité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce qui m'ennuie dans l'affaire c'est que l'article a été créé le 24 juillet 2008 par un certain Georaym (d · c · b) qui semble ne s'être inscrit que pour faire de la publicité en faveur de notre jeunot et l'a introduit d'autorité parmi les enfants prodiges. C'est un peu suspect mais les mélomanes décideront. Gustave G. (discuter) 6 janvier 2014 à 20:19 (CET)

Je suis du même avis, le contenu est clairement a visée promotionnel. --NoFWDaddress ^[d] 6 janvier 2014 à 20:25 (CET)

Je me hâte tout de même de préciser que je n'ai aucun avis quant à la conservation ou non. J'aurais l'impression de me ridiculiser en prenant position dans un domaine où je n'entends rien (en l'occurrence la musique), mais j'ai constaté qu'un grand nombre de wikipédiens ne craignent pas ce genre de ridicule. Gustave G. (discuter) 8 janvier 2014 à 00:59 (CET)

En effet, la rédaction de l'article à une visée promotionnelle, mais la notoriété de l'artiste est clairement démontré par la présence de sources secondaires de qualité (que je vais lier à l'article après clôture). Les CAA sont donc remplit, je clôturerais la procédure après. --NoFWDaddress^(d) 13 janvier 2014 à 15:36 (CET)

Sources

Article de presse http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-le-clarinnetiste-nantais-raphael-severe-a-ete-prime-a-new-york-14-11-2013-85374 Stephvvv (discuter) 13 janvier 2014 à 13:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raphaël Sévère » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Dans les cordes des critère de notoriété des instrumentistes de musique classique avec deux enregistrements sous son nom de disponibles. J'ajoute que cette carte blanche sur France Musique en 2013, où l'on apprends aussi qu'il a reçu un prix international. Un reportage sur France 3 en 2009 suite à une nomination aux victoire de la musique classique. Une participation à un concert diffusé sur Arte. De plus la partie presse de son site présente des liens vers des chroniques de ses disques dans Diapason en 2008 et 2011 (magazine de référence il me semble), un article centré dans La Croix et des apparitions plutôt consistantes issues de Télérama ou du Monde. Admissible donc.--Lefringant (discuter) 7 janvier 2014 à 11:42 (CET)
2. raphael severe n'a pas vraiment besoin de wp ! à l'inverse wp a nettement besoin d'éviter de se ridiculiser … … pitibizou ! -- mandariine 7 janvier 2014 à 23:22 (CET)
3.  Conserver notoriété suffisante + sources secondaires de qualité. --NoFWDaddress^(d) 13 janvier 2014 à 15:43 (CET)
4.  Conserver Respecte les critères d'admissibilité Arecto (discuter) 16 janvier 2014 à 10:37 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :