Discussion:Rassemblement Wallonie France/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :

* 28 : [[:Rassemblement Wallonie France]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Rassemblement Wallonie France/Neutralité|justification]])

---

Article(s) concerné(s) : Rassemblement Wallonie France

Proposé par : Silver Eyalced (discuter) 24 septembre 2021 à 03:26 (CEST)

Bonsoir, Je me permets d'ajouter le bandeau Neutralité sur cet article pour les raisons suivantes:

Tout d'abord, en tant que wallon, si j'entends bien parler régulièrement du séparatisme flamand, cela faisait bien longtemps que cela n'avait pas été le cas concernant la Wallonie, ce qui semble contraire à de nombreuses affirmations de cet article. En tant qu'individu rationnel, je ne vais pas directement refuser ces affirmations mais je m'interroge sur quelles preuves/faits elles s'appuient, et sans surprise je constate que cet article manque de sources mais surtout que plusieurs passages semblent avoir été écrits sans aucune base. Dans les deux cas, manque de sources.

Ensuite, le point de vue adopté est essentiellement celui de partisans ou sympathisants, ce qui est largement amplifié par le manque de sources: la quasi-totalité des affirmations semblent en faveur de leur objectif même lorsque les faits reportés ne le sont pas (par exemple n'a pas participé aux élections de 2019 parce qu'il y avait déjà assez de politiciens en faveur du rattachement, sans aucune preuve pour pouvoir l'affirmer). En fait, en rentre dans le subjectif, ce qu'une encyclopédie ne peut cautionner que dans des citations.

Enfin, même les affirmations véridiques et correctement sourcées se doivent d'être relativisées/proportionnées (par rapport aux chiffres et aux unités: par exemple 150 personnes à une manif, c'est bien peut face à plus de 3 millions de wallons) sans quoi elles donneront une image polarisée.

Par ailleurs, la page de discussion montre bien que des partisans ont bien participé à l'écriture de cet article, non pas que je leur jette la pierre mais quiconque est légitimement en droit de vérifier s'ils n'auraient pas cédé à la propagande.

Je ne pense pas utile ni nécessaire de demander une protection même partielle sur cette article, les éditions et conflits semblant assez espacés et anciens (mais cela recommençait...).

Bonne soirée --Silver Eyalced (discuter) 24 septembre 2021 à 03:26 (CEST)