Silver Eyalced

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, tu peux trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si tu cherches ta route

Tu pourras ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont tu penses avoir besoin dans ton espace utilisateur.

Bonnes contributions !
Anierin ^{[service de presse]} 4 avril 2011 à 23:55 (CEST)

Pirates des Caraïbes : La Malédiction du Black Pearl

Salut,

Effectivement, tu as raison
J'ai remis les dates comme il convenait. Désolé pour le manque d'attention
Anierin ^{[service de presse]} 5 avril 2011 à 03:12 (CEST)

Horseland : Bienvenue au ranch !

Bonjour, j'ai relié cet article comme vous l'avez demandé à la version anglaise, mais également aux versions italienne, arabe, hebreux et finlandaise - vous pouvez maintenant, si vous le souhaitez l'enrichir - n'hésitez pas à revenir vers moi si besoin -Bonne continuation --Lomita (d) 13 avril 2011 à 16:58 (CEST)

Notes et références

Bonjour. Dans 'Liste des constellations par date de création', il est possible/conseillé d'utiliser le mécanisme ad hoc pour créer des notes et références. Par exemple, <ref name="Almageste">Ptolémée présenta dans son [[Almageste]] une liste de...</ref> peut être réutilisée de nombreuses fois au moyen de <ref name="Almageste"/> comme ici, là ou encore là. La note apparaîtra au <references> ou {{Références}} dans une section ==Notes et références==.

Notes et références

Voir Aide:Note et Aide:Note (aide détaillée). Si vous êtes d'accord mais que vous pensez que cela vous demande beaucoup de boulot, n'hésitez pas à me le demander, je le ferai en deux coups de cuillère à pot en utilisant un script ou avec un éditeur externe. Cordialement, Xofc ^{[me contacter]} 20 décembre 2012 à 17:50 (CET)

L'article Modèle:Utilisateur mariage homo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur mariage homo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rinaku (d · c) 7 septembre 2014 à 03:01 (CEST)

Radioactivité de clusters

Bonjour Silver Eyalced, dans ce diff tu as indiqué qu'il fallait vérifier des données. Pourrais-tu donner un exemple précis de ce qui te semble faux ? Merci d'avance. Pamputt ✉ 15 septembre 2016 à 20:52 (CEST)

Bonjour, j'effectue depuis plusieurs jours des recherches pour établir une liste des isotopes naturellement présents sur Terre. J'ai examiné les différentes origines dont les désintégrations et j'en suis évidemment venu à voir la liste des radioactivités de clusters.

En regardant le tableau, j'ai constaté que les noyaux fils n'étaient pas mentionnés et je me suis dit que les ajouter serait utile. J'ai donc voulu croiser les données avec les pages "Isotopes du ..." des éléments concernés (par exemple Isotopes de l'uranium).

C'est en ce faisant que j'ai constaté certaines incohérences / inconsistances:

• 233U --> 209Pb + 24Ne : Cette désintégration est notée sur la page des isotopes de l'uranium, mais était absente du tableau des radioactivités de clusters;
• 233U --> 184Hf + 24Ne + 25Ne : Cette désintégration est absente de la page des isotopes de l'uranium;
• 235U --> 178Er + 28Mg + 29Mg : Cette désintégration est absente de la page des isotopes de l'uranium, de plus 178Er est tout simplement absent de la page des Isotopes_de_l'erbium et pourrait ne pas exister;
• 236U --> 186Hf + 24Ne + 26Ne : Cette désintégration est absente de la page des isotopes de l'uranium;
• 236U --> 178Er + 28Mg + 30Mg : Cette désintégration est absente de la page des isotopes de l'uranium, de plus 178Er est tout simplement absent de la page des Isotopes_de_l'erbium et pourrait ne pas exister;

Ces différents points m'amènent à douter de l'existence avérée de ces désintégrations (et dans le cas où elle serait correcte il manque des données sur 233U --> 209Pb + 24Ne).

Voilà, merci de votre intérêt. --Silver Eyalced (discuter) 16 septembre 2016 à 12:10 (CEST)

Salut, très bel état des lieux. Je ne vais pas avoir le temps de regarder ça ce weekend mais je le garde en tête pour la semaine prochaine. N'hésite pas à me le rappeler si tu vois que j’ai oublié. Ca me permettra de sourcer ce tableau au passage. Pamputt ✉ 17 septembre 2016 à 08:42 (CEST)

Finalement j'ai eu le temps de regarder plus en profondeur. La majorité des données du tableau provient de cet article. Le contributeur qui avait rempli ce tableau a mal interprété l'article. Il ne faut pas lire « 235U --> X + 28Mg + 29Mg » mais « 235U --> Y + 28Mg » ou « 235U --> Z + 29Mg ». Il faut donc retravailler le tableau. A première vue celui sur la Wikipédia anglophone me semble correct. Au passage, concernant ta remarque sur 178Er, ce noyau n’a en effet pas encore été observée expérimentalement car il est « trop loin » des noyaux stables. Mais il est quasi-certain que ce noyau « existe » ; c'est juste que son temps de demi-vie est trop court pour qu'on puisse l'observer. Bref, j'essaie de retoucher le tableau en début de semaine prochaine. Pamputt ✉ 17 septembre 2016 à 12:04 (CEST)

Ça y est, j'ai fini de retoucher la page radioactivité de clusters en corrigeant ce que tu avais relevé. N'hésite pas à y rejeter un oeil des fois que tu retrouves des choses bizarres Pamputt ✉ 6 octobre 2016 à 18:40 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Silver Eyalced]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 février 2018 à 18:52 (CET)

Analyse du 3 février 2018

• Lespedeza est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 février 2018 à 18:52 (CET)