Discussion:Rassemblement démocrate pour la monarchie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rassemblement démocrate pour la monarchie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rassemblement démocrate pour la monarchie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rassemblement démocrate pour la monarchie}} sur leur page de discussion.

Rassemblement démocrate pour la monarchie

Proposé par : Xic_{[667 ]} 17 décembre 2012 à 21:53 (CET)

Parti bénéficiant visiblement d'une très faible notoriété. Fondé en 2008, un peu moins de 4000 renvois dans google, pas trouvé grand chose de fiable. Bénéficie d'une petite notice dans ce livre, possède selon celui-ci un site internet et un mensuel (tirage ? diffusion ?), toutes les autres infos semblent émaner du parti lui-même et restent maigres (bénéficierait de quatre antennes régionales). Cela me semble bien léger. Je n'ai pu trouver de critères spécifiques sur les partis politiques. Apparemment pas d’élus, pas de présence à une élection...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:25 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai pasé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 15:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rassemblement démocrate pour la monarchie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant : rien ne me semble augurer d'une satisfaction aux critères généraux. Avis susceptible d'évoluer si d'autres sources sont mises au jour. Xic_{[667 ]} 17 décembre 2012 à 21:53 (CET)
2. clairement Hors critères - Bzh⁹⁹(d) 17 décembre 2012 à 22:29 (CET)
3.  Supprimer Effectivement Hors critères. --Karedig (d) 18 décembre 2012 à 00:41 (CET)
4.  Supprimer (Fusionner) Ce groupe semble très peu connu. Je pense qu'une mention dans l'article sur les mouvement royalistes serait appropriée. Malosse (d) 18 décembre 2012 à 03:10 (CET)

   Une mention, ce n’est pas une fusion. Xic_{[667 ]} 19 décembre 2012 à 10:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :