Discussion:Raymond Diocrès
Dernier commentaire : il y a 3 mois par GuideSuprême dans le sujet Traduction
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traduction
modifier
GuideSuprême : Dans Justo Deo judicio accusatus sum, il me paraît clair que judicio est un ablatif exprimant le moyen et pas un datif. On n'est pas jugé « à » un jugement, mais par ou au moyen d'un jugement. Quand au présent ou au passé, les deux sont possibles mais le passé est peut-être préférable, en effet. Seudo (discuter) 16 juin 2026 à 11:22 (CEST)
- J'avoue ne pas être très sûr de ma traduction, notamment en ce qui concerne la traduction de «Deo». Car c'est plutôt «Dei» qui aurait été attendu dans le sens de «de Dieu». Quant à l'expression «justo judicio», elle est à mon sens à l'ablatif et joue une fonction de complément de lieu ou de temps, d'où la traduction : «au juste jugement», qui doit aussi être comprise comme un complément de lieu ou de temps. GuideSuprême (discuter) 19 juin 2026 à 20:35 (CEST)