Discussion:Razorback (serveur ed2k)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Popularité
modifierPour moi razorback a été et reste toujours très populaire, c'est un peu ce qu'est Dijon à la moutarde ! Plus sérieusement, je ne pense pas que cela enfreigne la neutralité, surtout que je ne vois pas quel individu société pourrait en être favorisé. Roumpf (d) 4 janvier 2010 à 21:59 (CET)
Incohérences grammaticales
modifierProblème de concordance des temps.
On arrive à des aberrations grammaticales, je sais bien que c'est parce qu'il y a une norme (implicite ou non?) qui veut qu'on emploie le présent, pour copier les pages anglo, mais quand on a un présent et un passé dans la même phrase, pour faire référence à la même chose (ici: un temps de narration) on sort du domaine du possible en français.
Exemple: "Razorback est une association suisse qui possédait..."
Je sais bien que ce n'est pas facile de concilier les normes écrites ou non, mais là, ça ne veut rien dire, à part que la société existe encore et ne possède plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:8A8D:FE80:747F:788B:7728:AA20 (discuter), le 20 septembre 2017 à 19:36 (CEST)