Discussion:Reciprok/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Vpe dans le sujet Reciprok
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Reciprok » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Reciprok}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reciprok}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Reciprok

modifier

Proposé par : 80.125.176.119 (d) 9 avril 2008 à 03:47 (CEST)Répondre

Pas 3 albums mais 3 singles et qu'un seul album. En activité de 1995 à 1996, dissous en 1998. Ni RnB, encore moins un groupe Hip-Hop. C'est juste pour voir vos avis. Si cet article reste pas grave pour moi.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Notoriété certaine à l'époque. Quelques uns de leurs singles ont été des succès rééls. Keats (d) 11 avril 2008 à 18:58 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Idem. "Balance-toi" a fait le tour des ondes, "Chi-cha" aussi dan une moindre mesure... Slengteng (d) 15 avril 2008 à 17:17 (CEST)Répondre
  3.  Conserver "Balance-toi sur le rythme de nos voix, laisse le groove guider tes pas..." ! --Hastings [discutons] 16 avril 2008 à 18:18 (CEST)Répondre
  4.  Conserver La notoriété est là. Swirl (d) 16 avril 2008 à 23:48 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Notoriété de l'époque, tubes des années 90 symboles d'une certaine époque Vpe (d) 17 avril 2008 à 05:47 (CEST)Répondre

¤6 - Conserver Même si il n'y a qu'un seul album, les 2Be3 ont bien leur article -je crois-. Et j'aimai bien à l'époque. :-) Alitta2000, 17/04/2008 15h49

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Reciprok/Admissibilité ».