Discussion:Recpus/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Kormin dans le sujet Recpus
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Recpus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Recpus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Recpus}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Michel421 parfaitement agnostique 1 juin 2010 à 20:49 (CEST)

Raison : Quasi-consensus en 16 jours

Recpus

modifier

Proposé par : Macassar | discuter 16 mai 2010 à 18:56 (CEST)Répondre

Voir Wikipédia:Notoriété des associations, donc Hors Critère des associations d'étudiants (fédé nationale ou regrouper au moins 3 universités). Voir en même temps la Discussion:Regroupement des étudiants chercheurs en médecine de l'Université de Sherbrooke/Suppression (certains utilisateurs ont travaillé sur les 2)

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver La page de l'université de Sherbrooke est déjà suffisamment longue. Si cette page est supprimée, plusieurs autres pages devront l'être puisqu'au Québec les associations étudiantes sont pour la plupart dans un même département, faculté ou campus. On peut penser aux pages de : Société générale des étudiantes et des étudiants du collège de Maisonneuve, Association générale étudiante du cégep du Vieux Montréal, Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique, etc) La solidarité syndicale étudiante est très importante au Québec comme le démontre bien l'article Association pour une solidarité syndicale étudiante il est bien important de comprendre que le contexte sociaux culturel donne une notoriété plus grande que certaine fédération aux association et organisme syndicale étudiants. Skyzomarco (d) 26 mai 2010 à 20:20 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. selon ma demande--Macassar | discuter 16 mai 2010 à 18:58 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations. Gz260 (d) 17 mai 2010 à 22:21 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété très faible, pas de sources exploitables… Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum =^.^= 18 mai 2010 à 14:01 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer aucune source. Udufruduhu (d)
  5.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations Kormin (d) 1 juin 2010 à 19:38 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Recpus/Admissibilité ».