Discussion:Redirections de "Grâce (religion)"/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Redirections de "Grâce (religion)" » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Redirections de "Grâce (religion)"}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Redirections de "Grâce (religion)"}} sur leur page de discussion.
Traité par Dereckson (d) 26 novembre 2007 à 04:53 (CET)
Deo Gratias et Gratia Dei ont été proposées à la conservation, sans recueillir d'opposition spécifique. Seules ces deux directions sont donc conservées. |
Voici les pages qui redirigent vers Grâce (religion). Je propose cette procédure afin de déterminer quelles doivent être les redirects à conserver, et pourquoi. Pour info, la page sur -en possède quatre redirects, dont un de typographie
Proposé par : Moez m'écrire 20 novembre 2007 à 02:02 (CET)
Redirections à conserver modifier
Entrez ici les redirections qui doivent demeurer, argumentez, et signez.
Conserver toutes Je trouve cette procédure indue et mal présentée : je ne vous vois pas énoncer vos arguments à la suppression (hormis en:), c'est nous qui sommes obligés d'argumenter une conservation !?!?!?!? Seule une redirection offensante (du genre qui comprendrait une insulte) devrait être supprimée. Au contraire, là, on occupe le terrain pour éviter la création de petits articles connexes qui ne dépasseront jamais 3 lignes. Représentez éventuellement une PàS avec cette fois ci une argumentation de suppression et une liste ciblée d'articles et là on en reparlera. (conserver est un vote lié à la forme de la page, je vois effectivement une ou deux redirections abusives) Eric 20 novembre 2007 à 06:10 (CET)
- les seules à conserver dans ce cas sont à mon avis Deo Gratias et Gratia Dei. Les autres pourraient faire l'objet d'articles séparés (ou ne pas faire l'objet d'articles du tout, comme Adoption surnaturelle par exemple) فاب - so‘hbət - 20 novembre 2007 à 12:26 (CET)
Ne conserver que Deo Gratias modifier
Pour A part Deo Gratias il sagit soit d'acceptations spécifiques qui doivent alors faire l'objet d'un article séparé, soit d' appelations inusités voire jamais utilisées --Rosier 20 novembre 2007 à 11:26 (CET)
Pour On peut àmha conserver Deo Gratias et Gratia Dei. Pour le reste et comme je l'ai dit hier sur le Bistro et sur la page de discusion de l'auteur, il s'agit de notions, certes utilisées par l'Église catholique, mais qui peuvent également faire référence à des notions utilisées par d'autres religions et/ou à des notions du langage commun. 20 novembre 2007 à 14:45 (CET)
Contre Tant que le rapport entre ce latin et l'article ne sera pas développé encyclopédiquement quelque part, je ne vois pas de justification à ces redirects. TigHervé@ 20 novembre 2007 à 15:59 (CET)
Supprimer toutes les redirections modifier
- Supprimer toutes les redirections comportant le mot grâce, aucun intérêt puisqu'il suffit de taper ce mot
& toutes celles qui ne contiennent pas : l'article destination ne vaut aucunement ce zèle, en tout cas avant plusieurs années. TigHervé@ 20 novembre 2007 à 13:37 (CET) Supprimer - là non c'est trop à supprimer en série, de la même manière que la création. Qui a vécu par l'épée... Ofol (moi . ✉) 20 novembre 2007 à 20:49 (CET)
Supprimer J'avais soulevé la question au moment où ADM créait des redirects hallucinants, avec des expressions soit hyper marginales, soit abusives car n'ayant aucun rapport avec le sujet, soit contenant le mot-titre de l'article vers lequels ces redirects sont créés et on m'a fait le même genre de réponses qu'Eric, qui ne me convainquent absolument pas. Entièrement d'accord avec Hervé. Martin // discuter 21 novembre 2007 à 01:46 (CET)
Supprimer comme disait l'autre: "tuez-les tous, Dieu reconnaîtrai les siens"
Michelet-密是力 (d) 21 novembre 2007 à 22:25 (CET)
Supprimer J'ai déjà dit tout le mal que je pense de ces redirects PdV,; si certains étaient nécessaires, ils seront recréés en deux clics p-e 23 novembre 2007 à 07:57 (CET)
Supprimer stop le prosélitisme s'il vous plait wikipédia n'est clairement pas l'endroit pour ca godix (d) 24 novembre 2007 à 18:30 (CET)