Discussion:Regroupement des étudiants chercheurs en médecine de l'Université de Sherbrooke/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Regroupement des étudiants chercheurs en médecine de l'Université de Sherbrooke » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Regroupement des étudiants chercheurs en médecine de l'Université de Sherbrooke}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Regroupement des étudiants chercheurs en médecine de l'Université de Sherbrooke}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 20 mai 2010 à 01:22 (CEST)

Raison : Adéquation vis-à-vis des critères d'admissibilité des associations non démontrée et absence de sources secondaires.

Supprimer :

Regroupement des étudiants chercheurs en médecine de l'Université de Sherbrooke

Proposé par : Macassar | discuter 12 mai 2010 à 18:40 (CEST)

Nouvel article association d'étudiants. Les critères Wikipédia:Notoriété des associations indiquent qu'une assoc' ou fédé' doit couvrir au moins 3 universités. J'ai d'abord fait un redirect vers l'université en prévenant le contributeur-créateur de la page. Depuis le redirect est cassé, c'est retour à la version précédente. Une deuxième IP a été avertie.--Macassar | discuter 12 mai 2010 à 18:40 (CEST)

Discussions

Voir en même temps Discussion:Recpus/Suppression car c'est du même ordre (pharma au lieu de médecine).--Macassar | discuter 16 mai 2010 à 19:00 (CEST) Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Car la page de l'université de Sherbrooke est déja suffisamment longue. 12 mai 2010 Car cela permet de centraliser linformation concernant les 3 université Université de Moncton, Université du New Brunswick, université de sherbrooke. Si cette page est supprimer et pour être equitable plusieur autre pages devront être supprimer ( Société générale des étudiantes et des étudiants du collège de Maisonneuve, Association générale étudiante du cégep du Vieux Montréal, Association des étudiants des cycles supérieurs de Polytechnique, Recpus) La solidarité syndicale étudiante est très importante au quebec comme le démontre bien l'article Association pour une solidarité syndicale étudiante il est bien important de comprendre que le context sociaux culturel donne une notoriété plus grande que certainne fédération aux association et organisme syndicale étudiants. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 199.84.43.234 (discuter) créateur de l'article

Supprimer

1. selon ma demande.--Macassar | discuter 12 mai 2010 à 18:40 (CEST)
2.  Supprimer Cette association n'est ni un regroupement d'association, ni même une association pan-campus. Ce n'est même pas une association qui représente l'ensemble des étudiants d'une faculté (qui serait inadmissible de toute façon), mais seulement une certaine portion des étudiants de cette faculté. De plus, je ne vois aucune information encyclopédique justifiant un article sur Wikipédia. Nous ne sommes pas serveur pour site Web d'organismes... — Riba ^(discuter) 12 mai 2010 à 21:49 (CEST)
3. Supprimer. Pas d'études externes substantielles publiées sur cette entité et trop loin de correspondre aux critères habituels d'admissibilité. -- Asclepias (d) 12 mai 2010 à 23:52 (CEST)
4.  Supprimer Hors des critères d'admissibilité --Chicoutimi (d) 13 mai 2010 à 02:03 (CEST)
5.  Supprimer Pas de sources secondaires montrant une quelconque pertinence encyclopédique, pas de notoriété significative et en plus promotionnel. Kirtap ^{mémé sage} 13 mai 2010 à 14:50 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations. Gz260 (d) 13 mai 2010 à 21:16 (CEST)
7.  Supprimer Je ne trouve pas de sources exploitables sur ce regroupement d'étudiants… Hors critères Notoriété des associations WP:NA. schlum ^{=^.^=} 14 mai 2010 à 16:03 (CEST)
8.  Supprimer Hors critères Notoriété des associations Teeppix ^{[BlaBla with me]} 14 mai 2010 à 19:36 (CEST)

Avis non décomptés

1. Puisque la page est en effet admissible il serait intéressant de connaitre les vrais raison pour lesquelles sa suppression est désiré. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxime caron (discuter)
2.  Conserver cette page n'était qu'une ébauche pour inviter le public à l'enrichir il serait donc sage de laisser au public cible de choisir sa pertinence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxime caron (discuter) avis déplacé ici car création du compte après l'ouverture de la PàS. Udufruduhu (d) 12 mai 2010 à 20:32 (CEST)
3.  Supprimer Faite donc a votre tete, j'avous être très décu de wikipedia Français. Pas suprennant qu'il est si peu d'article disponible en français cest bien la dernière fois que je contribue. C'est pas comme ca que l'on vas avoire le web 3.0, c'est surment signe qu'il est temps de passé a freebase. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 199.84.43.234 (discuter)

   Le chantage a l'affect est tout à fait déplacé ici. Pour info, on rédige une encyclopédie ici pas un annuaire ni le journal Voici. Udufruduhu (d) 13 mai 2010 à 20:59 (CEST)

   Ce n'est pas du chantage je fait seulement une constatation et tanter de clore la discussion en vous indiquant que je n'ai pas l'intention de continuer a me battre puisque c'est déja cause perdu. Et que donc vous pouvez faire ce qui vous semble la meilleur decision concernant cette page et aretter de perdre votre précieux temps pour vous occuper de chose plus utile pour wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 199.84.43.234 (discuter)

   Il va nous priver du web 3.0 ??? Vite, remettons-lui sa page ! --Eutvakerre (d) 14 mai 2010 à 15:31 (CEST)

   Ce n'est pas moi qui vais vous en priver c'est vous qui vous en privez vous-mêmes. On ne peut tout simplement pas se servir d'une information qui n'est pas disponible — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 199.84.43.234 (discuter)