Discussion:Reguslav/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Reguslav » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Reguslav}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reguslav}} sur leur page de discussion.

Reguslav

Proposé par : Critias ^[Aïe] 24 octobre 2011 à 01:33 (CEST)

Comme pour Ephtal Ier le bossu, je ne trouve pas mention de ce Reguslav dans les ouvrages sur Attila. Sans source, j'incline à penser qu'il s'agit aussi d'un canular (six ans d'âge, belle cuvée).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Canular. --Critias ^[Aïe] 24 octobre 2011 à 01:33 (CEST)
2.  Supprimer. Pas de sources. Article invérifiable. Axou (d) 24 octobre 2011 à 16:43 (CEST)
3.  Supprimer. Comment ça, Reguslav et Ephtal Ier le bossu ne sont pas sourçables ? Et ce livre alors, qui parle d'eux et de bien d'autres figures historiques inconnues (que je recommande à Critias (d · c · b)) ?
   Bref, comme chacun sait, au bout d'un moment, Wikipédia essaime et finit par fabriquer les sources qui lui manquent... --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 octobre 2011 à 17:59 (CEST)
4.  Supprimer canular évident... --Licorne37 (d) 27 octobre 2011 à 22:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :