Discussion:René Grignon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « René Grignon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|René Grignon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Grignon}} sur leur page de discussion.

René Grignon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2013 à 02:34 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Gratus (discuter) 6 octobre 2013 à 19:32 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « René Grignon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne vois vraiment aucune raison de supprimer cet article... Son nom a beau être peu connu des simples mortels, les gens du milieu artistique de la chanson semblent l'apprécier puisqu'ils a composé plusieurs chansons/CD pour des artistes populaires (Jacques Languirand, Martine St-Clair, Mario Pelchat et Céline Dion). Sans parler de toutes les musiques de films et documentaires ainsi que ses studios sur deux continents. --Bad-Twin (discuter) 1 octobre 2013 à 02:13 (CEST)
2.  Conserver Les trois critères (CAA) pour les compositeurs et paroliers sont: 1) A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ; 2) A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire ; 3) A été cité comme influence majeure par un artiste important. — De plus, précisons qu'entre chacun des trois CAA pour les compositeurs et paroliers, il faut insérer un « ou ». Pour remplir les conditions d'admissibilité, il n'est pas requis de satisfaire au trois (3). — À mon humble avis ce compositeur passe le test du premier (1) critère haut la main (A été crédité comme compositeur pour au moins un artiste majeur). On note au moins trois artistes importants: Céline Dion, Mario Pelchat et Martine St-Clair, ces deux derniers étant très connus et notoires en Amérique francophone, à tout le moins. Quant à Céline Dion, on peut difficilement trouver une artiste plus internationale. --Minoumi (discuter) 2 octobre 2013 à 15:47 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec Minoumi. Critère 1 satisfait.--Michelsimard (discuter) 2 octobre 2013 à 23:23 (CEST)
4.  Conserver D'accord pour le conserver, mais il y a plusieurs fautes à corriger dans l'article. --Guerinf (discuter) 3 octobre 2013 à 18:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :