Discussion:René Monteix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « René Monteix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre 2018 à 15:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre 2018 à 15:38 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|René Monteix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Monteix}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:38 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété non établie ; pas de sources extérieures centrées.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par EulerObama (discuter) 28 septembre 2018 à 19:00 (CEST)
Raison : Répond aux critères Notoriété des arts visuels. Pas d'avis en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPour Possède une entrée dans le Bénézit, donc admissible d'après WP:NAV. Par contre, le style de l'article devra être revu. --Homako (discuter) 20 septembre 2018 à 18:22 (CEST)
Conserver car dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 20 septembre 2018 à 20:47 (CEST)
Conserver car de surcroît présent dans les collections de plusieurs musées et a participé à plusieurs salons fort connus. Xavierd80 (discuter) 21 septembre 2018 à 16:14 (CEST)
Plutôt conserver. Apparemment admissible comme peintre ; mais sa qualité de médecin est à confirmer, et celle de professeur en médecine improbable (non indiqué dans la source Académie de médecine, qui est une liste de candidats à des prix, où il est présent en 1955 –soit à l'age de 47 ans– en étant encore désigné par Monsieur et non pas par Dr ou Professeur).--Pat VH (discuter) 21 septembre 2018 à 23:08 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierNeutre La page a été enrichie depuis que j'ai inséré le bandeau de vérification. Il est dans le Bénézit, chose que j'ignorais à l’époque. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 septembre 2018 à 22:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :