Discussion:René de La Tour du Pin/Admissibilité

Traité : article conservé Rune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 00:30 (CEST)

L'admissibilité de la page « René de La Tour du Pin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|René de La Tour du Pin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René de La Tour du Pin}} sur leur page de discussion.

René de La Tour du Pin

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2006 à 15:44 (CEST)

Illustre inconnu ou blague ? En tout cas aucune source...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Je ne connais pas ce client (normal, j'étais pas né quand il est mort), mais l'ouvrage Vers un ordre social chrétien", cité dans l'article, existe, je viens de le rajouter.Théophile 15 juin 2006 à 16:55 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Es2003 15 juin 2006 à 18:19 (CEST)
2.  Conserver Peut-être pas illustre, mais sûrement pas inconnu. Voir Google. Plusieurs référence, y compris à l'université de Nantes. Tournachon ^@ 15 juin 2006 à 18:26 (CEST)
3.  Conserver même si un peu parti aux oubliettes où il n'est pas esseulé.Théophile 15 juin 2006 à 18:32 (CEST)
4.  Conserver Notoriété incontestable. Sigo (tala) 15 juin 2006 à 18:42 (CEST)
5.  Conserver Curieux de demander la suppression de cette page exemplaire par sa forme et le fond. Personnage historique d'une importance incontestable... un peu plus que les loys de Star Wars...Guillaume1974 15 juin 2006 à 19:07 (CEST)
6.  Conserver C'est quoi ce délire ? Bon, cela dit, l'article doit être amélioré. Et le sera. --bsm15 15 juin 2006 à 19:55 (CEST)
7. Encyclopédique Maximini Discuter 16 juin 2006 à 01:17 (CEST)
8.  Conserver Voyons, La Tour du Pin est célèbre, même s'il n'est pas googlelisé. Un peu de culture, sangbleu :-))) --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 08:36 (CEST)
9.  Conserver Comme il existe aussi au moins un autre membre de la famille (Patrice de La Tour du Pin) à avoir son article, une notice sur la famille ou un simple article d'homonymie serait utile. Alphabeta 16 juin 2006 à 17:48 (CEST)
10.  Conserver, et idem Alphabeta pour l'homonymie Peps 16 juin 2006 à 21:53 (CEST)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2006 à 15:45 (CEST)