Discussion:Rencontres parlementaires
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article a été mentionné par la presse (dans les médias) :
- Les députés médecins, enquête dans un petit monde, Matthieu Deprieck, L'Express, le 12 octobre 2013.
Neutralité / page à recycler
modifierSi l'on en croit cet article de L'Express du 12 octobre 2013: Ainsi, lorsqu'on se renseigne sur ces Rencontres parlementaires via Google, on tombe rapidement sur une page de l'encyclopédie Wikipédia, où l'on apprend que "ces conférences et sommets de haut niveau" sont organisés "à l'initiative d'un ou plusieurs parlementaires". Les termes "règles" et "déontologie" sont bien mis en valeur. Les déontologues de l'Assemblée et du Sénat suivent "étroitement" ces Rencontres, vante la page Wikipédia. Vérification faite auprès de Noëlle Lenoir : la déontologue de l'Assemblée affirme à L'Express qu'elle ne surveille absolument pas cette manifestation. Pis, cette page a été créée en 2012 par un salarié de M & M conseil.Sijysuis (discuter) 1 décembre 2019 à 17:52 (CET)
