Discussion:ResMusica/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ResMusica » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|ResMusica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ResMusica}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

ResMusica

Proposé par : FR · ✉ 19 août 2020 à 16:48 (CEST)

Pas de sources depuis 11 ans. Site toujours en activité cependant.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2020 à 16:49 (CEST)

Raison : Aucun avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ResMusica » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver j'ai cherché et trouvé des sources secondaires , la notoriété de ce site est avérée et sert beaucoup dans le cadre du Projet Musique classique, l'opéra et la danse (artistes et œuvres, spectacles qui font l'objet d'articles de critique musicale et culturelle : cf liens internes très nombreux où le site figure ; la page est loin d'être un article orphelin !). --Sidonie61 (discuter) 19 août 2020 à 21:46 (CEST)
2.  Conserver, même avis que Sidonie61. Eric-92 (discuter) 20 août 2020 à 02:41 (CEST)
3.  Conserver Idem. TED 29 août 2020 à 03:56 (CEST)
4.  Conserver Sans cesse source pour wp (artistes, enregistrements…), avec quelques bonnes plumes. La notoriété ne fait aucun doute, mais là, les suppresionnistes n'en parlent pas en négatif ! En outre, procédure inutile : il y a le bandeau À sourcer quand on veut juste des sources — rien a voir avec une admissibilité brumeuse et obscure qui démange et qui nécessite absolument l'intervention des spécialistes qui ont des sources et connaissances pointues. Bref, y'a pas aut'chose à faire que de donner des coups d'épée dans l'eau ? Patachonf (discuter) 1 septembre 2020 à 09:07 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je change mon vote - je trouve qu'il y a quand même peu de sources secondaires dans l'article. FR · ✉ 19 août 2020 à 22:26 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :