Discussion:Westlake Coumpounds France/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Westlake Coumpounds France » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Resinoplast

Dernier commentaire : il y a 9 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2017 à 00:46 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA et WP:NESP - Où sont les sources centrées sur la durée ? -

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Benoit Rochon (discuter) 5 août 2017 à 15:37 (CEST)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Westlake Coumpounds France » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver En effet une simple recherche google envoie plus de 25 000 hits dont de vraies sources centrées d'envergure nationale et sur plus de deux ans :

etc., etc. et bien sûr, la ref qui est déjà dans l'article : http://www.lunion.presse.fr/article/marne/le-roi-du-vinyle-est-remois. Il en ressort également que la notoriété de cette boite en part. dans l'industrie des LP vinyles ne fait aucun doute. Bon, c'est vrai que cet article a vraiment besoin d'une wikif indispensable genre ouk est l'infobox ? - surtout qu'actuellement c'est p-ê un copyvio de http://www.materiautech.org/Partenaires-industriels/RESINOPLAST ???? les compounds que j'ai déjà remplacés par des composés sont assez symptomatiques.-- Titou (d) 23 juillet 2017 à 08:41 (CEST)Répondre

Conserver Notoriété importante dans les disques vinyles -- The42grabber (discuter) 23 juillet 2017 à 20:12 (CEST)Répondre
Conserver D'accord avec ce qui a été dit. Denfer007 23 juillet 2017 à 23:52 (CEST)Répondre

Supprimer

Source primaire ou régionale. Nouill 27 juillet 2017 à 11:36 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 23 juillet 2017 à 10:48 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet