Discussion:Richard Bouskila/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 28 janvier 2007 à 13:29 (CET)

L'admissibilité de la page « Richard Bouskila » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Richard Bouskila}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Richard Bouskila}} sur leur page de discussion.

Richard Bouskila

Proposé par : Taguelmoust 12 janvier 2007 à 11:14 (CET)

Hors critères - deux livres mais dans des "boutiques" apparement à compte d'auteurs utilisant le terme "édition" voir leur site" Publibook et Editeur indépendant Taguelmoust 12 janvier 2007 à 11:20 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 13 janvier 2007 à 10:38 (CET)
2.  Supprimer c'est du n'importe quoi. je cite "En Chine, on le surnomme "Zhou ghi han chien" qui signifie "Grand leader joufflu des lettres flamboyantes".Au Japon, il est appellé "Nohara ni saku odoru kin no oobuta" que l'on peut traduire par "Grand cochon fleuri et doré qui danse dans la vaste prairie"." Graoully 12 janvier 2007 à 20:30 (CET)
3.  Supprimer en l'état, hors critères Rosier 12 janvier 2007 à 22:46 (CET)
4.  Supprimer Ca sent l'autobiographie whismerhill 16 janvier 2007 à 13:30 (CET)
5.  Supprimer limite inferieure des qualités requises pour faire partie de WP.... mais dans qq années si sa passion d'ecrivain le pousse encore... il pourra faire partie des articles de WP.... alors pour le moment a supprimer Paris75000 ^Discuter 25 janvier 2007 à 00:20 (CET)
6.  Supprimer D'accord avec le proposant. --✍ Olmec ✉ 26 janvier 2007 à 17:25 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Whismerhill compte créé après la page de vote
• Whismerhill moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section