Discussion:Richard Dean Anderson/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Litlok dans le sujet Richard Dean Anderson
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Richard Dean Anderson]] ([[Discussion:Richard Dean Anderson/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : 90.21.172.152 (discuter) 18 août 2013 à 21:49 (CEST)
- Cette petite partie de la bio de RICHARD DEAN ANDERSON est la traduction littérale du site de RICHARD DEAN ANDERSON WEBSITE (http://www.rdanderson.com/bio/bio.htm).90.21.172.152 (discuter)
- J'ai lu en partie le site de sa bio en anglais. C'est du 100% copié collé. J'ai pas vraiment la foi pour réécrire l'article dans son intégralité. Cependant, l'article est vide pendant la période durant laquelle on ne fait rien ... L'IP 90.21.172.152, tu penses pouvoir t'en occuper ? (Tu devrais d'ailleurs te créer un compte. J'ai vu que tes contributions sont toutes nouvelles, mais si tu comptes poursuivre sur Wikipedia, un compte utilisateur c'est quand même plus pratique). à bientôt. GVㄱㅣᅵ욤 (discuter) 19 août 2013 à 11:46 (CEST)
- Il ne faut surtout pas se fier à une adresse IP pour juger de la nouveauté d'un participant.90.21.172.152 (discuter) 19 août 2013 à 14:11 (CEST)
- C'est vrai ... mais les préjugés sont là pour nous le faire oublier :-). Cependant, là n'est pas trop la question. GVㄱㅣᅵ욤 (discuter) 19 août 2013 à 15:55 (CEST)
- J'ai réussi à remonter l'origine de l'insertion de la traduction du site anglais : ça date de 2004 ...
- Prométhée33 (discuter) 4 octobre 2013 à 22:09 (CEST)
- Historique purgé. Litlok (m'écrire) 4 octobre 2013 à 23:08 (CEST)
- C'est vrai ... mais les préjugés sont là pour nous le faire oublier :-). Cependant, là n'est pas trop la question. GVㄱㅣᅵ욤 (discuter) 19 août 2013 à 15:55 (CEST)
- Il ne faut surtout pas se fier à une adresse IP pour juger de la nouveauté d'un participant.90.21.172.152 (discuter) 19 août 2013 à 14:11 (CEST)
- J'ai lu en partie le site de sa bio en anglais. C'est du 100% copié collé. J'ai pas vraiment la foi pour réécrire l'article dans son intégralité. Cependant, l'article est vide pendant la période durant laquelle on ne fait rien ... L'IP 90.21.172.152, tu penses pouvoir t'en occuper ? (Tu devrais d'ailleurs te créer un compte. J'ai vu que tes contributions sont toutes nouvelles, mais si tu comptes poursuivre sur Wikipedia, un compte utilisateur c'est quand même plus pratique). à bientôt. GVㄱㅣᅵ욤 (discuter) 19 août 2013 à 11:46 (CEST)