Discussion:Richard Rahl/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Richard Rahl » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Richard Rahl}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Richard Rahl}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Richard Rahl

Proposé par : Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 11:38 (CET)

Important travail inédit vieux de près de 15 ans, et l'article anglais cité en référence a été supprimé depuis. Bien qu'étant le personnage principal de la série, je ne trouve à priori pas de sources secondaires centrées sur le sujet qui justifierait un article dédié, d'autant plus qu'une liste de personnages existe déjà, dans laquelle il est longuement décrit.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 janvier 2021 à 11:38 (CET)

Raison : Transformé en redirection vers Liste des personnages de L'Épée de vérité : aucun avis exprimé n'est favorable au maintien d'un article indépendant, la redirection vers l'article de la liste de personnages est la pratique habituelle et est homogène par rapport aux choix faits sur d'autres personnages de cette fantasy

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Richard Rahl » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant, voir arguments exposés ci-dessus. — Bru Water (discuter) 31 décembre 2020 à 12:27 (CET)
2.  Supprimer TI sans aucune source. Page liste des personnages suffisante. --Malaria28 (discuter) 1 janvier 2021 à 16:02 (CET)
3.  Supprimer, idem, TI sans aucune source. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2021 à 18:34 (CET)
4.  Supprimer Travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 5 janvier 2021 à 22:46 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :