Discussion:Rima Horton/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rima Horton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rima Horton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rima Horton}} sur leur page de discussion.

Rima Horton

Conclusion

 Suppression traitée par Quentinv57 ✍ le 14 juillet 2011 à 17:20 (CEST)

Raison : Critères d'admissibilité non atteints

Supprimer :

Proposé par : Lelievredemars (d) 7 juillet 2011 à 20:05 (CEST)

Même si cette femme est sans doute très estimable, avoir fait du théâtre avec Alan Rickman puis l'avoir épousé semble un peu léger pour justifier une page au sein du projet théâtre, de même qu'un simple poste de conseillère municipale ne justifie pas une dénomination de femme politique. Clairement en dehors de tous les critères de wiki. --Lelievredemars (d) 7 juillet 2011 à 20:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Cf. ma proposition.
2.  Supprimer Épouse de... Pas de notoriété et de sources secondaires effectives pour elle-même. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 juillet 2011 à 00:34 (CEST)
3.  Supprimer Soit. Après recul, les statuts de conseillère municipale et de simple compagne de l'acteur ne semblent en effet à eux seuls justifier de l'intérêt de cet article. Etant donné que, en tant que créateur, je n'ai actuellement aucune information encyclopédique supplémentaire et pertinente à fournir sur la personnalité, je ne peux donc pas m'opposer à cette suppression.— Ṥΰʓεℓƒε ^{(un soucis ?)} 8 juillet 2011 à 12:39 (CEST)

   Merci pour cette objectivité et ce recul, qui font souvent défaut ! --Lelievredemars (d) 8 juillet 2011 à 14:28 (CEST)

4.  Supprimer. Rédactrice d'un article dans un dictionnaire mais essentiellement connue comme femme de.... Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques. Patrick Rogel (d) 13 juillet 2011 à 15:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :