Discussion:Rites funéraires dogons/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rites funéraires dogons » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rites funéraires dogons}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rites funéraires dogons}} sur leur page de discussion.

Rites funéraires dogons

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:46 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ' Doute sur l'admissibilité car présence d'un texte similaire sur la page chez les dogons

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 31 décembre 2014 à 19:33 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rites funéraires dogons » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Admissible à l'évidence…  Fusionner avec Dogons, pourquoi pas mais pourrait tout autant faire l'objet d'un article distinct. Barada-nikto (discuter) 17 décembre 2014 à 08:10 (CET)
2.  Conserver Le sujet en lui-même est encyclopédique. Il est vrai que le sourçage est faible, mais un étudiant en ethnologie, je suppose, pourra un jour ou l'autre compléter l'article en insérant des références d'ouvrages (tout ne se trouve pas sur Internet). --Oiseau des bois (discuter) 17 décembre 2014 à 13:45 (CET)
3.  Conserver ébauche d'un sujet classique des études d'anthropologie, bibliographie assurément existante. La fusion avec la page Dogons me semble assez peu indiquée, étant donné la taille que celle-ci est susceptible de prendre. PolBr (discuter) 17 décembre 2014 à 18:27 (CET)
4. Idem précédents : les dogons (et leurs rites) sont un important sujet de recherche en anthropologie (surtout française je crois). Turb (discuter) 28 décembre 2014 à 11:06 (CET)
5.  Conserver article à travailler, mais sujet important--Toyotsu (discuter) 30 décembre 2014 à 02:49 (CET)
6.  Conserver Sujet évidemment admissible en ethnologie et en anthropologie. -- Kriss06 (discuter) 31 décembre 2014 à 09:32 (CET)

Supprimer

1. Transformer en redirection et  Fusionner vers Dogons. Un peuple sur-étudié en anthropologie, devrait y avoir quelque chose à dire sur le sujet. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 17 décembre 2014 à 02:48 (CET)
2. Plutôt rediriger vers Dogons#Rite funéraire où tout y est déjà ; en l’état, s’il n’y a rien de plus à dire, c’est de la dispersion d’information. Cependant, j’admet ne pas avoir le bagage nécessaire pour voir s’il y a un éventuel potentiel de développement pour un article indépendant substantiel. ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 20:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :