Discussion:Rivalité Borg-Connors

Bonjour, je viens d'écrire l'article sur la Rivalité Borg-Connors et je voudrais amener quelques précisions sur ma motivation à le rédiger. Tout d'abord, il existait en anglais mais étant incomplet il indiquait des chiffres erronnés. Du coup, j'ai essayé de respecter un plan de travail logique en faisant apparaître tous les résultats (tout en respectant les codes couleurs classiques de wiki pour les tournois du grand chelem et les masters) 1 Grand chelem 2 tous les tournois 3 exhibitions. Actuellement seul le site de l'atp (avec celui de l'itf qui reprend les mêmes chiffres) font références aux différents face-à-face entre joueurs mais ils ne mentionnent pas un certain nombre de tournois des années 70 et début 80, souvent pour une histoire de guerre ancestrale entre les différentes organisations. Donc l'idée est de citer toutes les rencontres pour ne pas fausser l'hisoire du tennis. Pour moi l'intérêt de cet article est triple : le 1er, rétablir la réalité historique qui risque d'être oubliée dans quelques années si un seul et unique site décide de ce qui a ou non existé. Le 2ème, cette rivalité fut certainement une des plus importante du tennis mais elle fut surtout la première de l'ère Open. Le 3ème, l'article fait ressortir un élément nouveau sur Jimmy Connors. En France, on ne connait ce joueur que sur la deuxième partie de sa carrière à partir de 27 ans l'âge à laquelle il accepta de revenir à Roland-Garros. A cette époque, il n'était plus numéro Un mondial et Borg était intouchable. Son plus grand rival était devenu McEnroe. Mais de 22 à 26 ans, Connors a dominé le tennis mondial comme peu de joueurs l'on fait atteignant 11 des 12 finales de grand chelem qu'il disputa (un record battu seulement par federer en 2008).

Du coup, j'ai regardé les autres articles de la catégorie Rivalité dans le tennis et j'ai plusieurs remarques. Déjà sur la page d'acccueil. Presque tous les articles sont classés à la lettre R de Rivalité au lieu d'un des deux joueurs ; je ne sais pas comment modifier cette page mais ça serait bien de le faire. Ensuite sur les articles eux-mêmes : Nadal-Djokovic : je suis d'accord, cet article doit être wikifié. Le tableau des rencontres se perd dans les détails. Agassi-sampras : Bon article mais trop de couleurs. Le fait de garder que des couleurs différentes pour les grands chelems et les masters les font plus ressortir. J'aurais indiqué dans le sommaire les scores entre les joueurs comme pour Borg-Connors. Becker-Edberg : C'est l'inverse pas de couleur (je vais les mettre éventuellement). Il faut aussi que les grands chelems ressortent dans le sommaire. Borg-Mcenroe : trop succinct. En plus faux, car ne reprenant que les matchs répertoriés par l'atp, il oublie des matchs bien plus disputés et dotés que ceux cités. Soeurs Williams : bon article mais il serait préférable aussi que le score apparaisse dans le sommaire (grand chelem et toutes rencontres). Nadal-Federer : idem. je trouve également que faire apparaître toutes les rencontres dans le sommaire le rend un peu trop long. federer-safin : je ne suis pas sûr que cette rivalité ait marquée l'histoire du tennis. Lendl-Mcenroe : pas assez développé.--GUIVARC'H (d) 11 avril 2013 à 11:26 (CEST)