Discussion:Robert Barberis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Barberis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Barberis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Barberis}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par PoppyYou're welcome 18 septembre 2007 à 23:00 (CEST). Large majorité

Robert Barberis

Proposé par : Hendumaica 18 septembre 2007 à 00:09 (CEST)

Page visiblement créée par son objet (WP:AUTO)

Cf. Special:Contributions/70.80.177.179 : création de cette page, puis ajout d'une anecdote personnelle sur Poursuite stratégique contre la mobilisation publique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Neutre

 Neutre. Le "maudit français" que je suis à du mal à se prononcer sur sa notoriété. Avis des Québécois ? TCY 18 septembre 2007 à 13:05 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Demande abusive. Notoriété établie, auteur de plusieurs ouvrages... Ajor 18 septembre 2007 à 01:33 (CEST)
2. plutôt  Conserver en raison de son rôle dans le Parti Québecois, qui est parti de gouvernement. Mais il y a du boulot à faire pour faire le tri entre ses différentes fonctions : politique, enseignant, auteur.... --Pymouss44 18 septembre 2007 à 12:54 (CEST)
3.  Conserver Il rencontre les critères en tant qu'écrivain et il est connu. Mig 18 septembre 2007 à 16:18 (CEST)
4.  Conserver suivant avis précédents. Stephane.dohet 18 septembre 2007 à 16:37 (CEST)
5.  Conserver mêmes arguments Klausdène - un commentaire ? 18 septembre 2007 à 18:44 (CEST)
6.  Conserver J'ai trouvé 16 entrées sur Robert Barberis dans le catalogue IRIS de la Grande Bibliothèque du Québec. Caplan - A+ 19 septembre 2007 à 04:44 (CEST)

neutre

1. il ne pourra être conservé que très sérieusement neutralisé, sans femme et enfants et avec des publications vérifiables (ISBN)--Rosier 18 septembre 2007 à 14:59 (CEST)
2.  Neutre Jamais entendu parler. Il faut dire que je n'étais pas né à l'époque du FLQ et que je n'ai pas suivi de près les événements d'octobre 70. - Boréal (:-D) 18 septembre 2007 à 15:51 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Notoriété à établir et à expliciter, bien que la biographie soit fournie, mais les éléments pouvant déterminer l'importance de l'article n'y sont pas. Brejnev 18 septembre 2007 à 16:11 (CEST)