Discussion:Robert Mohr/Admissibilité

Traité : article conservé. Unanimité pour la conservation, après 12 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2006 à 09:06 (CEST)

L'admissibilité de la page « Robert Mohr » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Robert Mohr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Mohr}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Robert Mohr

Proposé par : Jeanfi 13 juillet 2006 à 15:10 (CEST)
Bandeau posé par Utilisateur:ZeGilooo mais non listé. Jeanfi 13 juillet 2006 à 15:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. L'auteur de la PàS indique qu'il existe un Robert Mohr bien plus célèbre que celui-ci. Il est international allemand de rugby, et joue au Stade Rochelais. C'est vrai, ça fait pas tout, mais c'est déjà bien... Jeanfi 13 juillet 2006 à 15:12 (CEST)
2.  Conserver Tibauk _(✉) 13 juillet 2006 à 16:34 (CEST)
3.  Conserver désormais. Cabsen 13 juillet 2006 à 18:53 (CEST)
4.  Conserver Bah euh si il existe un Robert Mohr plus célèbre, qu'est ce qui empêche l'auteur de la demande de suppression de créer l'article ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 juillet 2006 à 19:41 (CEST)

   Je sais pas. Je lui ai laissé un message sur sa page de discussion. J'attends... Jeanfi 13 juillet 2006 à 21:31 (CEST)

5.  Conserver Bon pour le service. --Bertrand GRONDIN 14 juillet 2006 à 07:58 (CEST)
6.  Conserver Éventuellement renommer en Robert Mohr (rugby) afin d'avoir une page d'homonymie pointant également vers Robert Mohr (gestapo) (voir de:Robert Mohr)--Poulos · 14 juillet 2006 à 16:46 (CEST)
7.  Conserver du même avis que Poulos, il suffit de renommer en Robert Mohr (rugby), on a de nombreux cas d'homonymie traité de cette manière (ridicule de ne conserver que le plus célèbre !) Dingy 14 juillet 2006 à 20:00 (CEST)
8. Est un sportif international. Maximini Discuter 15 juillet 2006 à 05:44 (CEST)
9.  Conserver Il ne s'agit pas d'auto-promotion mais de mettre en lumière des joueurs internationanux de pays où le rugby est moins développé; l'Allemagne restera le partenaire privilégié des années 1930 où on avait besoin de soutien... Dd 17 juillet 2006 à 19:47 (CEST)
10.  Conserver Même si Robert Mohr est moins connu que d'autres joueurs de Rugby, il s'agit pour l'instant du seul joueur Allemand de niveau international. Autant le conserver en espérant que l'Allemagne puisse présenter rapidement une équipe de bon niveau et participer à la coupe du monde.Phil94 20 juillet 2006 à 19:30 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Je dirai, pour rappeller certaines motivations au retrait de l'article Wad Billys, "Aucun interêt", ou encore "manque de notoriété", il ne s'agit pas d'une vengeance mais d'équité. ZeGilooo 14 juillet 2006 à 11:15 (CEST) Vote invalide, moins de 50 contributions Jeanfi 14 juillet 2006 à 15:17 (CEST)

Je reviendrai mieux entouré puisqu'il s'agit de ce genre de relation sur Wikipédia, je ne vais pas laisser faire de l'autopromo pour un petit sportif alors qu'on supprime les articles qui parlent de gens qui déplacent des milliers de spectateurs à leurs concerts. ZeGilooo 17 juillet 2006 à 11:04 (CEST)

Houlà mon cher. Tu parles d'auto-promo. JE SUIS le créateur de l'article, mais JE NE SUIS PAS joueur allemand de rugby. Maintenant tu parles d'un article que j'ai proposé à la suppression : Discuter:Skaferlatine/Suppression. La communauté est en train de trancher. Si la demande est abusive à ton sens, désolé. Si l'article est supprimé, alors j'y peux rien, il faudra t'en prendre à tous ceux qui auront voté. Pour le moment, le vote est à 7 contre 7. Wiki n'est pas un rapport de force entre les utilisateurs. Retiens ça pour la suite. Je ne dis pas ca méchemment, on aura tous besoin de nouveaux contributeurs. Juste que j'aime pas trop me prendre la tête pour des trucs de ce style. Jeanfi 17 juillet 2006 à 16:45 (CEST)

J'ai changé également mon opinion sur cette affaire, je ne peut pas annuler mon vote (puisque c'est déjà fait) mais le coeur y est... ;-) Puisque tu parle ici d'autopromo, je pense que cette expression devrait être définie au sens Wikipédia. Je suis très mauvais musicien, et je passe mes journée à faire autres chose que de la musique. Mais on m'accuse d'autopromo lorsque je publie un article sur des musiciens... ZeGilooo 18 juillet 2006 à 18:02 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• ZeGilooo moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section