Discussion:Robert Tombs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Robert Tombs » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:26 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque de sources secondaires centrées d'envergure permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 mars 2019 à 19:26 (CET)
Raison : Consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Professeur à Cambridge, spécialiste reconnu de la France du 19e et des relations franco-anglaises, nombreux ouvrages largement recensés non seulement dans les revues scientifiques mais aussi dans la presse généraliste (son dernier livre: , , , ). Un historien (discuter) 25 février 2019 à 18:33 (CET)
Conserver convaincue par Un historien, --Sidonie61 (discuter) 26 février 2019 à 20:09 (CET)
Conserver En accord avec les avis précédents, Mike the song remains the same 1 mars 2019 à 18:26 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :