Discussion:Rod Laver

Dernier commentaire : il y a 8 ans par St-Denis dans le sujet Correction Pöertschach 1961
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Discussion modifier

Il est l'auteur d'un livre "mon tennis à votre service" qui alterne conseils techniques et tactiques et chapitres consacrés à sa fameuse saison 1969, celle du second grand chelem.

French Pro et Masters modifier

Rebonjour Jema974. Rod Laver n'a jamais gagné Roland Garros Pro en 1967 (mais en 1968 si) car les professionnels étant des "pestiférés" avant l'open, les officiels de Roland Garros qui acceptaient avec réticences les pros sur leur stade jusqu'en 1962 (en septembre en général) n'ont plus voulu que les pros reviennent à Garros. En 1963 les pros ont disputé les Internationaux de France Professionnels ("French Pro" en anglais) au stade Pierre de Coubertin sur bois en indoor. Cette situation a duré jusqu'en 1967 année où Laver a gagné son 1er French Pro. En 1968 en mai pendant les événements, Roland Garros a accueilli le 1er "French Open". Dès lors le "French Pro" avait moins de raison d'être néanmoins en juillet quelques jours après la fin du 1er Wimbledon Open, le French Pro fut organisé à ... Roland Garros (et remporté par Laver alors que Rosewall avait remporté le French Open début juin).

Synthèse : lieux du French Pro :

  • 1930 (probablement 1ère édition)-1939 : Roland Garros (il semble qu'en 1933 il n'y eut pas de tournoi mais une simple rencontre par équipes EU-France) puis retour en 1956 (rien en 1957) puis 1958-1962 et 1968 (dernière édition)
  • 1963-1967 : Stade Pierre de Coubertin (j'ai beau relire Tennis de France de janvier 1954 ou World Tennis de décembre 1953 il ne semble pas que le tournoi, remporté par Sedgman aux dépens de Gonzales et qui a eu lieu au Palais des Sports à Paris en novembre 1953 fut celui des Internationaux de France Professionnels ("French Pro") : ce fut probablement un simple tournoi pro à Paris et je pense que je vais probablement "un de ces quatre" le virer de la liste de l'article "Tournois majeurs professionnels de tennis de l'ère pré-open").

Autre point : j'ai remarqué que vous mettiez désormais partout le terme "Masters" : ceci est un peu gênant notamment pour les joueurs d'avant 1990. Ni Connors ni Laver n'ont remporté de Masters de Hambourg ou de Masters du Canada car cela n'existait pas à l'époque. Eux ont connu le Masters (de fin d'année) renommé quelque chose comme year-end Championships puis récemment Tennis Masters Cup et qui va encore changer de nom. A l'époque Laver ou Connors ont remporté les Internationaux (amateurs ou open) d'Allemagne ou du Canada (respectivement à Hambourg et à Montréal/Toronto) mais jamais de Masters (hormis le Masters 1977 pour Connors). Que vous dirigiez l'article de Laver sur l'article "Masters d'Hambourg" je peux comprendre cela mais vous devriez écrire autre chose comme par exemple "Internationaux (amateurs) d'Allemagne" d'autant plus que ne figurent pas dans l'article "Masters d'Hambourg" les éditions amateurs d'avant 1968. Personnellement je trouve que la dénomination Masters devrait être réservée au Masters de fin d'année et pas aux "nouveaux" tournois des Masters Series car cela risque de créér beaucoup de confusions et le terme est impropre. D'un autre côté je reconnais que cela nécessiterait de modifier tous les textes que vous avez écrits (mais pas les noms des articles relatifs aux tournois en question). Je me répète mais quand je lis que Laver a gagné le Masters de Hambourg ou que Connors a atteint les demi-finales du Masters d'Indian Wells (je crois en plus qu'en 1980 le lieu exact devait être La Quinta) j'ai un "gros problème pour l'accepter". Je vois mal que dans un palmarès d'Otto Froitzheim on écrive qu'il a gagné le Masters de Hambourg 1907. Il a gagné les Internationaux amateurs d'Allemagne à Hambourg mais pas de Masters. Et je suppose (cela reste à vérifier) qu'aujourd'hui encore le tournoi Masters Series d'Hambourg de 2007 est encore le championnat international d'Allemagne.

Carlo Colussi 28 août 2007 à 16:40 (CEST)Répondre

  • Bonjour cher Carlo. Ce n'est pas moi qui inonde les articles avec le terme "Masters". Excepté les tableaux et les palmarès, je n'ai encore jamais fait un quelconque article ni sur Rod Laver et aucun autre. Mais quand j'en ferai, j'essaierai d'être le plus précis et le plus exact possible. Au plaisir de vous lire. --Jema 974 13 septembre 2007 à 11:06 (CEST)Répondre

Victoires de Laver sous forme de tableau modifier

  • Bonjour Jema.

Je me permets de vous faire une suggestion : afin de me faciliter le travail pourriez-vous commencer le tableau des victoires de Laver ?

Vous avez

1) la liste de Sutter ((je me rappelle d'une erreur : en janvier 1964 Laver a remporté le Western Australian Pro à Perth qui fut un tournoi de 4 joueurs disputé sous forme de poule. Sutter a indiqué à tort que Hoad fut 2ème (ou finaliste) car c'est le dernier (au sens chronologique) adversaire que Laver a rencontré dans ce tournoi. Le véritable 2ème fut Rosewall (Hoad 3ème et Sedgman 4ème))

2) la liste des 39 (= 181 -142) victoires complémentaires avec leurs années (mais ni le mois ni le jour)

3) les confrontations Rosewall-Laver dans l'article Ken Rosewall où vous pouvez récupérer certaines (mais pas toutes) des 39 victoires supplémentaires avec leur date précise (année, mois et jour) quand il s'agit d'une finale.

Une fois cette 1ère étape effectuée par vous je remplirai vos "trous" et je les remettrai dans le bon ordre car je les ai "copiés-collés" à partir du site anglais où les victoires sont certes triées par année mais ensuite par ordre alphabétique du lieu et non pas par mois et par jour (je modifierai aussi quelques dates de Sutter possiblement erronées) : ceci me demandera beaucoup moins de travail et sera tout aussi efficace.

Pour les finales perdues de Laver nous aviserons plus tard (a priori nous pourrons appliquer la même méthode : à vous la structure et une grande partie de l'habillage, à moi les fioritures).

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance et bonne continuation.

P.S.1 : - les nuances entre le site web de l'ATP et leur guide des joueurs posent effectivement problème car malheureusement le site web est un peu considéré comme la Bible mais comme pour cette dernière il y a souvent des inexactitudes ou des invraisemblances

Carlo Colussi 6 novembre 2007 à 15:59 (CET)Répondre

  • Cher Carlo. Que pensez-vous de mes tableaux? J'ai essayé de faire du sobre et du rationnel comme pour les autres stars du tennis. Il est vrai que Rod Laver est un monument à lui tout seul. Pour moi l'important c'est de respecter la chronologie des tournois. L'ordre alphabétique est ridicule, d'ailleurs je crois que l'ATP a abandonné ce procédé. Comme vous avez pu le remarquer, je n'ai pas encore fini. Cela se fera en plusieurs étapes mais j'essaierai de finir assez rapidement, c'est une question d'emploi du temps. D'ailleurs si vous voulez commencer à combler les blancs et de chasser les erreurs, ce sera parfait. Merci d'avance et à bientôt. --Jema 974 12 novembre 2007 à 01:15 (CET)Répondre
  • Cher Jema. Impecc'. je vais juste "coloriser" les fonds de certaines victoires pros (Wembley, French Pro, US Pro, US Pro indoor). Normalement ce soir je fais des vérifs sur les Championnats d'Afrique du Sud dans les années 1905-1910 pour répondre aux questions de Károly Mazák (site anglais). Après si j'ai le temps je commencerai à regarder les "trous" de Laver. Bonne continuation et merci pour les tableaux. Carlo Colussi 12 novembre 2007 à 12:40 (CET)Répondre
  • Ave Jema. J'ai rempli les 1ers "trous". J'ai mis les dates de McCauley (et mis entre parenthèse celles de Sutter (qui me semblent un peu moins correctes sauf peut-être celles de Cannnes 1963 car World Tennis confirme Sutter mais le 19 Août est aussi la date de début de Noordwijk; enfin pour Balawayo-Salisbury et Durban ces épreuves eurent effectivement lieu en octobre (sans plus de précision) et pas en novembre 1965 comme l'a écrit Sutter car le dernier tournoi de la tournée sud-africaine fut celui de Johannesburg du 1er au 4 novembre 1965). Monterey avec un seul "r" fut organisé en Californie, USA (où eut lieu le festival rock en juin 1967 trois ans après la victoire de Laver) et pas à Monterrey la capitale de l'État du Nuevo León au Mexique. Je n'ai pas d'infos sur Brisbane Hard Courts 1961 et Belfast 1965 : j'ai demandé des infos à jeffreyneave et germanfriend (cf. version anglaise de la page de discussion). Carlo Colussi 13 novembre 2007 à 08:14 (CET)Répondre
  • Cher Carlo. Une petite question: dans le palmarès amateur de ce cher Rod, en 1960 il est indiqué Pennsylvania (voir page anglaise). Est-ce un doublon avec Philadelphie ?. C'est pour cela que j'ai inscrit 41 ou 42. Là maintenant je sors du sujet. Vous serez super sympa de demander à vos excellents informateurs de me compléter si c'est possible les quelques tournois à 4-Joueurs de John McEnroe. Je n'ai pas d'information sur ce point. Merci infiniment d'avance. A bientôt. --Jema 974 14 novembre 2007 à 00:06 (CET)Répondre
  • Bonjour cher Jema. J'ai encore rempli certains trous : j'attends maintenant que vous ayez fini pour combler les derniers trous et attendre certaines réponses de nos "confrères" qui ne m'ont pas encore répondu.Carlo Colussi 15 novembre 2007 à 09:27 (CET)Répondre
  • Rebonjour Cher Carlo. J'ai terminé les finales perdues. J'applique le même principe que pour les titres: Amateur, Pro et ére open. J'aimerai savoir s'il a perdu des finales autres que celles inscrites dans le livre de Michel Sutter. J'imagine que ce cher Feardes est encore en "activité", comme je vous l'avais demandé, il doit avoir les infos qui me manquent concernant John McEnroe. Il manque quelques résultats dans les specials events qu'il a remportés.

Vous serez très sympa de le contacter à ce sujet et je vous en remercie d'avance. D'ailleurs j'ai un excellent renseignement à lui apporter, car je sais qu'il est un grand fan de Ivan Lendl, j'ai trouvé un nouveau titre : 1984 San Juan (Governor's Cup: Lendl a battu en finale Gene Mayer 6-3 6-2). Cela fait 144 titres. Quand nous aurons bouclé la carrière de Laver, que pensez-vous si on faisait celle de cet immense par le talent de Ken Rosewall. A vous de décider. Je terminerai par une question : Pourquoi l'intégralité des matches de Margaret Court existent mais pas ceux de ce cher Rod et des autres grands joueurs , quand on sait qu'ils ont commencé leur carrière à la même époque et qu'ils ont remporté sensiblement le même nombre de tournoi (un peu plus pour Court: 188). Les résultats étaient-ils mieux archivés chez les femmes?. Je sais que chez les hommes ce n'étaient pas le cas. Il doit bien avoir une trace de ses résultats dans les vieux journaux de l'époque s'ils existent. Tout n'a pas pu disparaitre.J'aimerai avoir votre avis éclairé sur ce point. A Bientôt. --Jema 974 17 novembre 2007 à 23:45 (CET)Répondre

  • Bonjour cher Jema.

Vous allez trop vite pour moi. Hi ! Hi ! Hi !

Pour Big Mac je n'ai toujours pas de réponse de jeffreyneave ou de Feardes.

J'ai rajouté votre trouvaille pour Lendl dans le site anglais ainsi que dans "Tennis male player statistics" l'équivalent de "Records divers depuis les débuts du tennis".

Je vais regarder dans les jours qui suivent les victoires de Laver (ensuite seulement les finales)

puis nous verrons Kenny après si vous le voulez bien.

Où avez-vous trouvé l'intégralité des matches de Court ? Pas sur le site français de Wikipedia je suppose (ils mettent ses titres complets depuis 1971 mais pas l'ensemble de ses matches depuis 1971).

Tout n'a pas disparu mais il faut chercher partout et c'est très loin d'être facile. Robert Geist aurait trouvé 188 titres pour Laver (mais ils ne les a pas listés). J'ai quelques réponses de jeffreyneave à propos de Laver : il m'a confirmé Pennsylvania mais ne m'a rien dit à propos de Southampton (aux USA et pas au RU comme vous l'avez écrit) et m'a indiqué que le Queensland Hard Court Championship avait eu lieu à Gladstone (Queensland) et pas à Brisbane en 1961 .

Enfin je vous remercie pour tout votre travail de fourmi réalisé jusqu'à présent. A+

Carlo Colussi 19 novembre 2007 à 14:00 (CET)Répondre

  • Bonsoir cher Carlo. Concernant Margaret Court, j'ai trouvé ce site un peu par hasard. C'est facile: Vous tapez Wtaworld.com, puis vous déroulez la page pour arriver sur la ligne : Blast from the Past puis aller sur Important : Ladies of the sport : Career guides to past greats. Aller sur la page 2 où vous trouverez Margaret Court puis career results. Vous aurez donc la quasi totalité de ses matches avec les scores depuis son début de carrière qui remonte il est vrai au tout début de 1960. Il est indiqué donc les scores en simple en double puis des doubles mixte quand le tournoi en comportait. Très interessant, comme vous je suis moi aussi friand des vieux résultats du passé. Je suis passionné par cette joueuse qui frôle les 200 tournois remportés en simple car elle a des similitudes avec Rod Laver (palmarès exceptionnel,les 4 tournois du Grand Chelem dans la même année et ils sont tous les deux australiens). J'adore aussi Billie Jean King et Evonne Goolagong. Ah si pour Rod Laver, Ken Rosewall, Roy Emerson, Tom Okker, Arthur Ashe, Jaroslav Drobny etc... il y avait ce site, ce serait formidable. Mais on peut toujours rêver. Qu'en pensez-vous ?. Pour Connors, McEnroe, Lendl, Borg, j'ai fais des tableaux concernants les finales perdues non recensées par l'atp. Au plaisir de vous lire et à bientôt. --Jema 974 19 novembre 2007 à 23:01 (CET)Répondre
  • Bonjour cher Jema. Merci pour Margaret Court (cela remonte jusqu'en 1959 et il y a deux pages, c'est un gars qui s'est coltiné tous les résultats; il dit que dans les World Tennis de 1972 figurent des victoires de Court sur des joueuses mais sans plus de précision) : incroyable !!! Si la même chose avait pu être faite pour les gars (mais c'eut été plus difficile car les résultats pros avant l'ère open n'était pas médiatisés : par exemple World Tennis se plaignait en 1964 de ne pas avoir beaucoup de résultats pros : en fait il semblerait qu'on a plus d'infos sur 1964 pro maintenant qu'à l'époque ce qui est paradoxal).

J'ai fini les victoires de Laver (à quelques trous près : j'ai demandé à Jeffrey Neave et j'attends ses réponses). Je vais passer aux finales (entre 1963 et 1967 car après j'ai peu d'infos) de Laver puis nous entamerons Ken Rosewall. Encore merci et bonne continuation. Carlo Colussi 20 novembre 2007 à 08:57 (CET)Répondre

  • Bonjour cher Carlo. Je suis très touché par vos remerciements, mais comme vous la passion des grandes stars du tennis me permet de faire ces tableaux de bon coeur. Après tout Laver, Rosewall, Borg, Emerson, Ashe, Lendl, Drobny etc... meritent le plus grand respect. Un petit effort de notre part est indispensable à travers vos supers articles et mes modestes tableaux qui permettent de les honorer pour leur talent et leur palmarès. Revenons si vous le voulez bien à la carrière amateur de Laver, pour m'apercevoir d'une petite bizarrerie. En effet en 1960 il a remporté les tournois de Southampton USA (ville qui se trouve en Virginie) et de Pennsylvanie(c'est le nom d'un état et non d'une ville: Est-ce Pittsburg, Merion, Harrisburg, Philadelphie?) contre Holmberg par le même score: 9-7 8-6 6-3. Y a t-il erreur sur le score ?. Pouvez vous me donner SVP de plus amples renseignements à ce sujet ?. Concernant l'historien Robert Geist et les 188 Titres de Laver, avez-vous la possibilité de trouver les titres manquants ?. J'attends avec impatience votre réponse. En vous remerciant infiniment d'avance pour vos connaissances. Sincères salutations. --Jema 974 20 novembre 2007 à 14:19 (CET)Répondre
  • Bonjour cher Jema

J'ai posé la question à jeffreyneave à propos de ces victoires identiques sur Holmberg et je n'ai pas encore de réponse. Le Southampton en question serait une autre ville (ou quartier ?) dans l'État de New York (Long Island ?). Wait and see.

A priori Robert Geist n'a encore rien publié sur le sujet et donc je n'en sais pas plus que vous.

Dans les jours qui viennent je rajouterai quelques finales perdues par Laver entre 1963 et 1969.

J'ai fait quelques modifs de tête sans renuméroter dans l'ordre croissant les finales : ne vous embêtez pas à le faire car l'ordre va de toute manière être sensiblement modifié avec mes futurs apports. J'ai aussi enlevé certains fonds en couleur pour la période open. Jusqu'en 1967 une victoire à Wembley Pro signifiait pratiquement que vous étiez le meilleur joueur du monde à quelques réserves près naturellement donc une victoire comme celle-ci mérite d'être surlignée (Rosewall fut le meilleur joueur du monde entre 1961 et 1963 parce que premièrement il avait remporté Wembley Pro). A partir du moment où les tournois du Grand Chelem sont devenus open, les tournois de Wembley Pro, du French Pro et de l'US Pro ont perdu de leur importance d'un point de vue sportif (la dernière édition du French Pro a d'ailleurs eu lieu en 1968, celle de Wembley Pro en 1971 (après d'autres tournois ont eu lieu à Wembley) et celle de l'US Pro en 1999) : avec l'open ils devinrent l'équivalent des Masters Series de maintenant et dans les années 90 l'US Pro est devenu un tournoi ordinaire (voire une exhibition). Par contre j'ai surligné les Finales WCT. Dans Wikipedia les gens ont surligné les tournois du Grand Chelem amateur mais moi je ne l'aurais pas fait : si j'étais tout seul j'aurais souligné les tournois que j'ai évoqués dans le chapître "A propos des championnats de France d'avant 1925 et des grandes épreuves en général" de la page de discussion Discuter:Palmarès du simple messieurs des Internationaux de France de Roland-Garros : en 1970 j'aurais donc surligné Wimbledon, l'US Open, Philadelphia Open et Dunlop Open Sydney (mais pas le 1er Masters de l'histoire qui fut bien moins important que la Masters Cup de maintenant qui est véritablement la 5ème épreuve du monde (voire la 4ème de 1979 à 1982 et même la 3ème en 1977). Carlo Colussi (d) 21 novembre 2007 à 13:14 (CET)Répondre

  • Bonjour Jema.

Voici la réponse de jeffreyneave :***** hello carlo.

Pennsylvania was played at Merion( a tennis club in Haverford). It is definitely a different event from Philadelphia (indoors in february, although it seems laver won a summer version in 1960) or Southampton, new york state (like merion a grass court warm up event for Forest Hills). Merion was a long standing event and continued on the main circuit until 1974; the last year the us champs were played on grass. Laver had a 5 tournament winning streak on the us circuit in 1960 going into Forest hills . I think Bud Collins's Total tennis gives a description of this streak. He could easily have beaten Holmberg twice although the same score looks unlikely. Sutter probably made an error and confused the two events.

Laver beat Newcombe August 1971 in 4 man CBS Classic Hilton Head (don't know score)

Laver beat smith 6-2, 6-2 16 man CBS classic Hilton Head march 1973

Laver beat Smith 7-6 7-5 4 man WITC Hilton Head september 1973

I don't really know much about the german R.R in 1970. Our german friend is the source for this. All I know is Laver defeated Gimeno, okker and drysdale.

Il est donc possible que Sutter ait confondu les deux événements de 1960 (7 Août Southampton et Pennsylvanie). Jeffreyneave suggère que Collins a un peu décrit les 5 victoires successives de Laver en 1960 : je regarderai. En attendant Pennsylvania signifie Pennsylvania State Championship qui avait lieu à Haverford (Merion Club) dans la banlieue de Philadelphia.

J'ai fini Laver (au cas douteux près et j'ai oublié de noter le score de sa finale perdue face à Gonzales en février 1967).

Nous pouvons passer à Rosewall. P.S. : je vois que vous avez déjà commencé. Vous êtes trop rapide pour moi : hi ! hi ! hi !

Carlo Colussi (d) 22 novembre 2007 à 08:20 (CET)Répondre

  • Bonjour cher Carlo. Merci encore pour tous vos précieux renseignements et aussi la même chose à Jeffreyneave. Grace à vous j'apprends une multitude de choses sur ces grands joueurs des années 1950-1960. Je suis tout à fait d'accord comme vous l'avez écrit précedemment que le tennis ne se résume pas simplement à l'ère open. Dommage il est vrai que certaines stats aient disparues (peut-être). En effet j'ai commencé les tableaux de Rosewall, j'ai rajouté 3 titres : Wagga Wagga et Travemünde en 1956, Vienne en 1961 (Sources de M.Sutter). Peut on trouver l'équivalent des livres en français concernant McCauley ou Collins ?. Je n'ai aucune documentation tennis de la pèriode d'aprés guerre jusqu'au début de l'ère open. Merci d'avance de me renseigner. A bientôt. --Jema 974 (d) 22 novembre 2007 à 11:23 (CET)Répondre
  • Rebonjour Jema. A priori si je n'avais pas mis certains titres de Sutter c'est qu'il y avait un hic (je ne l'ai pas sous la main, je vérifierai dans les jours qui viennent) mais Rosewall en particulier n'a pas remporté le tournoi de Vienne 1961 (au dépens de Cooper si ma mémoire est bonne) mais c'est Gonzales sur MacKay (Sutter a pris à tort le match de 3ème place pour la finale). Sutter en particulier a mis certains tournois pro en fin de la partie 1960 (sans date) qui ont eu lieu en réalité autour de décembre 1959. Je regarderai pour Wagga Wagga et Travemünde 1956 dans les World Tennis de l'époque que je possède. Je ne pense pas qu'il y a l'équivalent en français des livres de McCauley et Collins (et Ray Bowers a juste son site web en anglais). P.S. : effectivement j'avais oublié Travemünde et Wagga Wagga (Sutter a d'ailleurs juste écrit "Wagga").Carlo Colussi (d) 22 novembre 2007 à 13:06 (CET)Répondre
  • Bonsoir cher Carlo. J'ai rajouté 3 titres à Laver : Kingaroy en 1960, Poertschach en 1961 et Hobart en 1962. en espérant que ceux-ci soient bons. J'ai mis aussi dans les tableaux la dénomination exacte des tournois amateurs et professionnels, pour éviter les confusions. J'ai trouvé aussi 5 titres supplémentaires à Rosewall : Perth (Don Candy 6-3 6-4 6-2) au début de 1953, Toowoomba en novembre 1954, Sydney Manly et Hobart en janvier 1955, enfin Launceston H.C.en avril 1955. Au plaisir de vous lire. Sincères salutations. --Jema 974 (d) 25 novembre 2007 à 23:15 (CET)Répondre
  • Suite (et probablement PAS fin) : german friend aurait trouvé dans le bouquin de Betty laver une victoire supplémentaire de Laver sur Mike Davies à Johannesburg en 1963 (ne figure pas ailleurs pour l'instant) : je l'ai intégrée. Carlo Colussi

Date & Tableau Ere open? modifier

Bonjour, je viens de me rendre compte d'une petite erreur dans les tableaux, notamment des débuts de l'ère open. Officiellement l'ère open débute le 22 avril 1968 et tous les résultats antérieurs à cette date ne sont pas considérés comme "Open"! Donc, par exemple pour Rod Laver qui engrangeait déjà les titres dès la première partie de la saison 1968, il faudrait par souci d'exactitude d'inclure les 3 titres pro du 1er janvier-22 avril 1968 au tableau de "Titres Professionnels (1963-1967)"! Qu'en pensez-vous? St-Denis (d) 12 novembre 2011 à 23:44 (CET)St-DenisRépondre

Titres pas encore open cependant professionnels modifier

Bonsoir, Je me suis permis de rétablir avec exactitude et précision deux petits défauts dans deux tableaux "Titres Pro" et "Titres ère open", c'est-à-dire que le début officiel de l'ère open sont les 22-27 avril 1968, tournoi de Bournemouth, dont notamment trois tournois mis par erreur dans "Ere open" qui ont été finalement déplacés dans "Titres Pro". Cordialement, St-Denis (d) 20 avril 2012 à 23:06 (CEST)Répondre

Correction Pöertschach 1961 modifier

Permettez-moi d'apporter une correction au sujet du tournoi de Pöertschach en 1961. Il s'agit en fait d'une série de matchs exhibition joués dans la ville autrichienne et non d'un tournoi.

D'après de multiples recherches, en ligne ou au Tenniseum à Roland Garros, je vous propose les différentes sources attestant mes dires, en voici les détails :

Pörtschach Match Exhibition les 1-2 août 1961:
Match : Rod Laver (AUS) bat Roy Emerson (AUS) 2-6, 6-3, 7-5 (joué le mardi 1 août). Référence : Oakland Tribune du mercredi 2 août 1961.
Match : Luis Ayala (CHI) bat Rod Laver (AUS) 6-2, 7-5 (joué le mercredi 2 août). Références : The Daily Herald from Provo du jeudi 3 août 1961 et le British Lawn Tennis and Badminton du 1er septembre 1961.

Je rajouterai en détail, le programme exact ville par ville de Rod Laver entre Wimbledon et Forest Hills, montrant l'impossibilité de jouer un tournoi comme Pörtschach, d'une durée normalement d'une semaine.

En juillet 1961 : Wimbledon (26 juin-8 juillet), Scheveningen Exhibition (9 juillet), Venise (10-16 juillet), Gstaad 26e Internationaux de Suisse (17-23 juillet), Chamonix Exhibition (24 juillet), Deauville Coupe des Espoirs (moins de 23 ans) (25-30 juillet), Deauville Sporting Club Coupe du Centenaire (27-30 juillet).

En août 1961 : Pörtschach Exhibition (1-2 août), Bad Neuenahr International (3-6 août), Hambourg 55e Internationaux d'Allemagne (7-15 août), Kitzbühel Internationaux d'Autriche (14-20 août), St-Moritz Palace T.C. International (22-24 août), New York Forest Hills U.S. National (30 août-10 septembre).

St-Denis (discuter) 16 août 2015 à 18:41 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 octobre 2021 à 03:48, sans bot flag)

Revenir à la page « Rod Laver ».