Discussion:Roger Aubouin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Roger Aubouin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Roger Aubouin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger Aubouin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (discuter) 12 janvier 2014 à 20:17 (CET)
- Absence de sources secondaires
- Notoriété non démontrée^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 janvier 2014 à 23:46 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- A fait l’objet d’une critique pour son ouvrage David d’Angers ou la discipline de l’horizon. Une observation du mimétisme psychique, par un certain Dr Bontemps, cf. la Société des lettres, sciences et arts du Saumurois, en janvier 1914, [lire en ligne], p. 86-89, « David d’Angers » ; médecin passionné par les arts…
- Auteur d’un Automne. Les Papillotes. Clair de Lune, aux éditions des Arts Réunis, Goupil, vers 1930, recueil illustré par le peintre Auguste Alleaume (1854 † 1940)…
- Euh, j'ai du mal à m'y retrouver, la rubrique « Publications » ne colle pas. Le traitement des ulcères variqueux par le pansement de Hund (Hambourg) est écrit par quelqu'un né en 1891, si je lis bien, donc il l'a écrit à 6 ans ? Voire avant sa naissance, d'après ceci (1877) ? Il semble y avoir cet Auboin, est-ce le même ? Quel rapport avec le football ? Je dois fatiguer. Cdlt, Asram (discuter) 20 janvier 2014 à 02:51 (CET)
PS : merci de ne pas clore tant que mes idées (ou le problème s'il y en a un) soient éclaircies Asram (discuter) 20 janvier 2014 à 03:19 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 12 janvier 2014 à 20:17 (CET)
- Supprimer aucune source prouvant une notoriété suffisante ou une oeuvre qui a été sujet d'études. Nohky (discuter) 15 janvier 2014 à 15:02 (CET)
- Supprimer Rien ne démontre la notoriété. Les3corbiers (discuter) 26 janvier 2014 à 11:08 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :