Discussion:Roger Dadoun
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Psychologie et Anarchisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Anarchisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Références à inclure dans les œuvres modifier
Liste des publications des universitaires modifier
Bonjour, Je constate que les références des articles ont été supprimées par un anonyme ... L'auteur est, en effet, un universitaire et a publié des dizaines voire des centaines d'articles mais les articles cités sont uniquement ceux disponibles en ligne ! Il s'agit donc de faciliter l'accès puisque disséminés dans de multiples sites et revues ... et non pas d'être exhaustif ... Si ce point de vue vous semble surprenant, on peut en discuter au Bistro . Cordialement. --A vie saine (d) 18 septembre 2012 à 08:20 (CEST)
- Bonjour, je me permets d'entamer la discussion. Contrairement à l'IP je trouve que les articles cités, s'ils sont consultables en ligne, sont une mine d'or pour quiconque s'intéresse aux travaux de ce chercheur. Mais en revanche, je crois savoir que les liens externes dans le corps de l'article sont proscrits. Il me semble donc qu'il faudrait indiquer les liens vers les articles en ligne avec des notes de bas de page. Qu'en penses-tu ? LRDF (d) 18 septembre 2012 à 18:50 (CEST)
- Merci pour ce travail de clarification qui sera, je le pense , acceptable par tous ... --A vie saine (d) 20 septembre 2012 à 20:36 (CEST)
Recherche de la date d'une critique par Roger Dadoun du Bal d'Irène Némirovski au Panorama de France Culture modifier
À Monsieur Roger Dadoun, ayant vu récemment le Bal de Némirovsky au théatre, et connaissant ce texte depuis au mois trente ans, j’ai flâné dans l’article Wikipédia qui est consacré à ce livre et que la ccontributrice Marlaguette a rédigé La mémoire me revenant, j’ai ajouté : - à cette époque le Panorama (émission radiophonique) de France Culture, notamment Roger Dadoun, fait l'éloge du Bal ; Dadoun souligne la netteté percutante du récit en commençant sa prise de parole par une comparaison, à la mode freudienne ou lacanienne : pour lui ce "Bal" est aussi efficace qu'une "balle" d'un tir réussi
J’ai alors reçu ce message de Marlaguette : « Quant à la référence à Roger Dadoun, elle est drôlement bien, mais il est dommage que vous n'ayez pu la sourcer... » Cordialement, --Marlaguette (discuter) 1 mai 2017 à 12:36 (CEST) J’ai répondu à Marlaguette : Le Bal de Nemirovsky[modifier le code] Bonjour, Je me souviens en effet de Roger Dadoun prenant la parole à propos du Bal d'Irène Nemirovsky au Panorama de France Culture. Il a commencé en disant que ce Bal était aussi percutant qu'une balle. le lien qu'il y a dans l'article Wiki "Panorama" vers les archives INa est hélas inerte. Mais on trouve un Roger Dadoun à Paris et l'université Paris VII dont il est professeur émérite a forcément son adresse ou peut transmettre un courrier, j'imagine.bien cordialement. --Mocaya (discuter) 1 mai 2017 à 17:13 (CEST)
Voilà. J’espère que ma mémoire est bonne. Avez vous souvenir de cela ? Avez vous écrit ou publié vos impressions sur Le Bal avant de les dire à la radio ? Vous souvenez vous de quand c’était ? Bien cordialement --Mocaya (discuter) 1 mai 2017 à 17:28 (CEST)