Discussion:Roger Toumson

Intérêt de la page

Wikipedia devrait veiller à ne pas devenir une plateforme d'auto-célébrations. Déjà, cette page est beaucoup plus longue que celle de Paul Gilroy, penseur britannique qui travaille sur des domaines proches, mais dont la renommée et la qualité des travaux est autrement plus reconnue. Surtout, le style employé (celui de Toumson lui-même?) ne réponds aux exigences de clarté et de neutralité propres à la vulgarisation encyclopédique. Imaginez la tête du lycéen ou étudiant de première année à qui ont aurait confié un exposé sur la vie intellectuelle aux Antilles. Que dirait-il à la lecture du paragraphe : "Dès ses premiers écrits, Roger Toumson s’engage dans la connaissance de la Caraïbe, où il réside. Ses travaux universitaires sont toujours en corrélation avec ses recherches caribéennes. La quête de sens dans un tout caribéen animé de particularités multiples et diverses nourrit son propos. Une inlassable interrogation des faits et us culturels amène le poète à inventer son expression propre dans un lyrisme inhabituel. Créateur d’un style littéraire et poétique placé exactement à l’intérieur de la dimension caribéenne, il partage, au fil de ses publications, sa passion, en offrant au lecteur un exaltant parcours humain, mais aussi géographique et historique." Passons sur le style emphatique et insistons sur la vacuité d'une phrase comme: "Ses travaux universitaires sont toujours en corrélation avec ses recherches caribéennes." N'est-ce pas le but des travaux d'être en corrélation avec la recherche? Le contraire serait plutôt inquiétant... "Créateur d’un style littéraire et poétique placé exactement à l’intérieur de la dimension caribéenne, il partage, au fil de ses publications, sa passion, en offrant au lecteur un exaltant parcours humain, mais aussi géographique et historique." Excusez du peu, l'homme est créateur d'un style (le même que cet article?), il est surtout mégalo. "Ses premières publications plaçaient sa réflexion au sein de l’identité nègre de ses prédécesseurs de la Négritude. Il s’est ensuite expliqué sur la notion de métissage. Aujourd’hui, loin de l’interrogation identitaire première, il trace sa route avec la lumière de l’octant qui a pour pôle le genre humain." Phrases obscures, épistémologie nulle: où s'est-il expliqué? Quels livres, quels entretiens? Mais le summum est atteint qui il dit: " Ses premières publications plaçaient sa réflexion au sein de l’identité nègre de ses prédécesseurs de la Négritude. Il s’est ensuite expliqué sur la notion de métissage. Aujourd’hui, loin de l’interrogation identitaire première, il trace sa route avec la lumière de l’octant qui a pour pôle le genre humain." Voilà qui ne fait pas sens: "il trace sa route avec la lumière de l’octant qui a pour pôle le genre humain." Mais le pire est l'incompétence et bêtise académique: "Premier Antillais de sa génération à avoir proposé une vision de l’homme libre, sans barrière, sans frontières, sa distinction de « race » ou de couleur, son œuvre d’analyste littéraire a dès le départ, défini ses orientations." Qu'en est-il de Césaire, Glissant et Fanon? c'est à croire qu'ils n'ont jamais existé. M. Toumson, révisez vos classiques, descendez de votre tour et gagnez en sagesse et humilité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par CatalphaCelat (discuter), le 15 juillet 2011 à 22:27 (CEST)

Une réponse à la critique:

Wikipedia devrait surtout veiller à ne pas devenir une plateforme de dénigrement. Quel dommage de constater que cette page dédiée à un intellectuel guadeloupéen de valeur, instruit, théoricien reconnu des littératures francophones, défenseur de la culture dans nos îles, est la cible de critiques âcres et de frustrations. Ceux qui ont lu l'œuvre de M. Toumson, ou assisté à ses cours de master ou de doctorat savent que l'engagement de ce professeur est total. Les nombreux doctorants ayant soutenu une thèse sous sa direction (comme l'auteur de cette réponse) peuvent en attester. Il y a bel et bien une intelligence et un "style Roger Toumson". Peut être convient-il d'assister à une conférence, un colloque, un séminaire animé par M. Toumson pour s'en rendre compte. Agrégé, docteur d'état ès lettres, professeur des universités, Roger Toumson dérange... Mais heureusement il ne fait pas que cela. C'est aussi un formidable éveilleur de consciences, l'un des plus impressionnants spécialistes de sa discipline, ayant formé des générations, des jeunes esprits justement à interroger la pensée de Fanon, Césaire, Glissant,également accusés d'hermétisme. Roger Toumson est avant tout une figure emblématique, un objet de fierté pour la Guadeloupe et pour certains un maître à penser ayant permis la découverte et l'exploration de la littérature de nos îles.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Margauxgautier (discuter), le 19 février 2015 à 02:51 (CET)

Il faut absolument réécrire cette page! Elle dessert totalement la qualité du travail de R. Toumson.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 101.101.32.35 (discuter), le 18 juin 2016 à 08:34 (CEST)