Discussion:Rolfing
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine, Médecine non conventionnelle et Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Médecine non conventionnelle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.therapiesdulac.ch/pages/rolfing.html, de Mathias Avigdor. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2011022810009003.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Définition
modifierbonjour akéron je suis surpris que vous effaciez systématiquement mes contributions. la définition du rolfing est la définition officielle du rolfing, c'est ainsi que les rolfeurs se définissent dans leur statut. les sources des articles sont citées et c'est le fond pour la recherche financé par l'institut de rolfing qui les répertorie. que dois-je faire?la définition actuelle n'est pas correcte.je veux bien de l'aide pour mieux répertorier les références. vous écrivez qu'un article scientifique a conclu qu'il n'y a pas de preuves sur l'effet du rolfing quand à une pathologie spécifique. bien entendu qu'il n'y en a pas, car cela est impossible pour ce genre de traitements. a moins de greffer des capteurs sur chaque vertèbre et sur chaque os de 1000 patients qui se feront traiter d'une manière protocolaire. non, les rolfeurs ne cherchent pas à établir une preuve scientifique, mais à explorer leur domaine grâce aux outils scientifiques. c'est pour cela que de dire qu'il n'y a pas de preuve n'a de sens que si on montre ce qui existe et ce qu'il est possible de faire. vous pourriez être fair et aider les utilisateurs de wiki à avoir un information correcte et objective. meilleures salutations Mathiasavigdor (d) 20 janvier 2010 à 14:03 (CET)
- Bonjour, pouvez-vous m'indiquer la source pour cette définition officielle ?
- « Le Rolfing est la théorie et la pratiques d'organiser le corps humain dans le champs de gravité. Le but du Rolfing est d'améliorer l'intégration de la personne qui est la capacité à fonctionner de manière économique vis à vis de son environnement. Le Rolfing accomplit cela en adressant les déséquilibres corporels manuellement, et an aidant la personne à trouver plus d'options fonctionnelles dans sa manière d'organiser le mouvement, en incluant sa sphère perceptuelle et cognitive. »
- Je l'ai supprimée pour l'instant car elle pose des problèmes de neutralité avec un ton proche d'une brochure publicitaire. L'idéal serait d'avoir une source secondaire extérieure et reconnue qui définit le rolfing, sinon il faut au minimum attribuer et dire qui présente la rolfing comme ça et donc citer la source.
- Sur les études scientifiques, l'article n'a pas vocation à toutes les citer, surtout si ce sont des sources primaires. J'ai mis une review en avant (qui vient de l'introduction de l'article en anglais) car c'est une source secondaire, un spécialiste a étudié plusieurs études et en tire une conclusion, c'est bien plus pertinent qu'une sélection personnelle de petites études qui risque d'avoir un biais de sélection, notamment si cette liste vient de ceux qui gagnent de l'argent avec le rolfing. Cordialement. –Akeron (d) 20 janvier 2010 à 15:46 (CET)
bonjour les rolfeurs se définissent ainsi dans leur statut officiel ce statut nommé standart of practice (sop) comprend la définition donc à laquelle les rolfeurs doivent se tenir pour avoir le droit de pratiquer.Ce statut comprend également les différents aspects de notre charte de pratique. donc tous les rolfeurs se définissent ainsi, sans exception.Ils n'ont pas le droit de se définir autrement. pensez vous que les rolfeurs n'ont pas le droit de se définir eux même? il n'y a aucune étude existante sur les effets du rolfing sur une pathologie spécifique. il me semble de mauvaise foi de dire qu'une étude scientifique prouve qu'il n'y ait pas d'effets puisqu'il n'existe aucune étude. pourquoi ne pas simplement dire qu'il existe de nombreuses études sur le rolfing mais aucune sur ses effets concernant une pathologie spécifique? vous êtes libre de chercher une personne externe qui se penche sérieusement sur les études au sujet du rolfing et en tire une conclusion. meilleures salutations.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathiasavigdor (discuter), le 8 février 2010 à 09:58 (CET)