Discussion:Rosa Parks/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 3 contre, 1 attendre.
- Commentaire : majorité de Contre;
Proposé par : Chris93 29 janvier 2006 à 15:30 (CET)
Sans atteindre la complétude de la version anglaise, cet article sur cette pionnière des droits civiques me semble d'assez bonne qualité. J'attends vos jugements et propositions d'amélioration. Chris93 29 janvier 2006 à 15:31 (CET)
Votes modifier
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
- Pour L'article me semble complet, et évite les deux écueils majeurs : se limiter à Rosa Parks sans expliciter le contexte, ou se limiter à l'événement sans évoquer le restant de la vie de Rosa Parks. La partie hommages etc. est également bienvenue.--Fred waldron 29 janvier 2006 à 21:06 (CET)
- Attendre On a la chance d'avoir un article tout maché et des images à profusion... alors pourquoi se limiter ? Tout ce qui existe dans en:Rosa Parks mérite sa place ici... en adaptant bien sur et en précisant ce qui peut paraitre mystérieux pour un français/francophone. Ca serait également bien d'avoir les citations en VO et en français. Stéphane 31 janvier 2006 à 01:44 (CET)
- Contre Idem Stéphane. La comparaison des versions anglaise et française tourne très en la défaveur de la française. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 février 2006 à 13:43 (CET)
- Contre A compléter. Traroth | @ 8 février 2006 à 11:18 (CET)
- Contre En tant que principal contributeur de l'article, merci de vos remarques. Je vais le retravailler début mars. Je ne suis pas opposé à une interruption du vote. Chris93 12 février 2006 à 23:40 (CET)
Discussions modifier
Quelques améliorations possibles sur la forme :
- Mettre toutes les photos sur Commons (et vérifier qu'elles n'y sont pas déjà, notamment la 1ère).
- Rajouter des liens internes à la fin (on doit bien avoir qqes articles sur la lutte contre la ségrégation, ...)
Blanc utilisé en tant qu'adjectif doit à mon avis être avec une minuscule (passager Blanc) dans le premier paragraphe.effectué EyOne Di$cuter 3 février 2006 à 22:26 (CET)- Rajouter les notes et références de la version anglaise.
- Rajouter du contenu de la version anglaise
- Mettre un lien vers Commons.
- Améliorer la mise en page (paragraphes ne comportant qu'une seule ligne).
Sur le fond, ça me paraît un peu court par rapport à l'article anglais. Poppy 29 janvier 2006 à 20:14 (CET)
- et bien poursuivons la traduction :) ~Pyb Talk 31 janvier 2006 à 01:22 (CET)
- Tout à fait d'accord, il y a encore une mine d'informations à reprendre de la version anglophone. EyOne Di$cuter 3 février 2006 à 22:26 (CET)
Une bonne partie de ce qui est ecrit dans le paragraphe "Boycott des bus de Montgomery" trouverait mieux sa place dans un article sur l'histoire de la ségrégation et de la lutte des noirs aux États-Unis. Cette partie de l'article n'est pas assez concentré sur Rosa Parks.