Discussion:Royal de luxe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Marionnette, Nantes, Art public, Loire-Atlantique et Théâtre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Marionnette (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nantes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Art public (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Loire-Atlantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Théâtre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Copyvio ?
modifierVoici ce que je lis dans l'encyclopaedia Universalis :"Mais pour mieux le comprendre, il faut en revenir à son histoire héritée de Mai-68, du refus des traditions aboutissant à une autre conception de la création. À l'heure où surgissent des « villes nouvelles » du côté de Saint-Quentin-en-Yvelines ou Marne-la-Vallée, s'élabore une réflexion originale sur l'espace urbain et sa reconquête menée, entre autres, par Michel Crespin, aujourd'hui directeur du Centre national de création des arts de la rue à Marseille - Lieux publics. Comme toute une génération de « cogne-trottoirs » et de saltimbanques qui vont donner naissance à Délices Dada ou Ilotopie, Royal de Luxe participe à ce mouvement." L'historique de l'article de Wikipédia ressemble étrangement à ce texte, non ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.251.138.69 (discuter) 22 octobre 2009 à 23:35 (CEST)22/10/2009
Pourquoi faire simple quand on peut compliquer?
modifierJe viens de simplifier au mieux (ce n'est pas parfait) le baratin institutionnel qui nous raconte que cette compagnie subventionnée n'est pas comme les compagnies subventionnées et qui passe quatre plombes sur la conquête de l'espace urbain. Il me semble que l'article est maintenant recyclé. A voir.--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 septembre 2011 à 22:18 (CEST)
- Si ce sujet ne vous intéresse pas n'hésitez pas à passer à un autre plutôt que vider l'article de son sens. Sur quelles sources vous basez-vous pour retirer à la volée ces informations ? o2 [Allo?] 22 septembre 2011 à 22:46 (CEST)
Merci de passer par la page de discussion
modifierAvant de réinsérer du charabia.A +--Lepetitlord [Fauntleroy] 22 septembre 2011 à 22:43 (CEST)
- Quel charabia ? o2 [Allo?] 22 septembre 2011 à 22:44 (CEST)
Chiffres fantaisistes sur le budget
modifierL'article affirmait que « un tiers du budget total que Nantes alloue à la culture » est consacré à Royal de Luxe. C'est tout simplement n'importe quoi. Le budget culturel de Nantes est de 66 millions d'euros (budget 2010), le budget de Royal de Luxe d'environ 3 millions d'euros (extrapolation 2011 d'après chiffres partiels publiés). Même si la ville payait tout, ce serait 5 % de son budget culturel, et non pas 33 % !
L'article affirme d'ailleurs que la ville a dépensé 585 000 euros en 2007 pour Royal de Luxe (285 000 euros de subventions, et 300 000 euros pour la création d'un spectacle dans la ville), soit environ 1 % de son budget culturel.
J'ai donc supprimé cette affirmation de l'article, et légèrement retravaillé la ponctuation pour rendre plus claire la première phrase.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Din Ycae (discuter)