Discussion:Ruben Vardanian

Dernier commentaire : il y a 8 minutes par Panam2014 dans le sujet Argent sale et philanthropie
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Argent sale et philanthropie

modifier

Il est toujours intéressant de constater qu'après être devenu milliardaire avec une bonne part d'argent sale, un individu puisse se racheter une réputation en utilisant cet argent pour des bonnes causes (philanthropie, mécénat), au point qu'on envisage même de lui donner le prix Nobel de la paix. On trouve même des journalistes qui affirment qu'il a pu gagner de l'argent sans se rendre compte de l'origine des fonds : « There is no suggestion Vardanyan did anything illegal, though he may have been an unwitting beneficiary of the flow of money » [1]. Il ne faudrait tout de même pas oublier les faits [2]. Je suggère de rééquilibrer l'article.--Mahl (discuter) 10 mai 2024 à 08:55 (CEST)Répondre

Bonjour @Mahl Qu'est-ce qu'il y a à rééquilibrer selon toi ? Il me semble que le décor est bien planté dès le RI : Proche du pouvoir russe, sa fortune est estimée à plus d'un milliard de dollars en 2021. Il est accusé par des ONG dans des affaires de corruption et blanchiment d'argent. Ensuite tout cela est développé dans l'article qui me semble très factuel. PS: concernant la nomination au Nobel de le paix, on est d'accord c'est une mauvaise blague. Mais quand on sait comment fonctionne la candidature à ce prix ça ne m'étonne pas... Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 21 mai 2024 à 13:58 (CEST)Répondre
@Mahl et @Desman31 l'article actuel est équilibré mais Lamariadegarcia (d · c · b) a procédé à des caviardages. Panam (discuter) 17 juillet 2024 à 15:37 (CEST)Répondre
@Panam2014 Concernant les accusations de blanchiment d'argent, la source [5] de theguardian.com indique : "Il n'y a aucune suggestion que Vardanyan ait fait quelque chose d'illégal, bien qu'il puisse avoir été un bénéficiaire involontaire du flux d'argent." La source [4] ne montre pas qu'il était impliqué dans les actes répréhensibles de son entreprise. Lamariadegarcia (discuter) 17 juillet 2024 à 21:04 (CEST)Répondre
ça ne change rien. L'article ne parle pas d'actes illégaux. Panam (discuter) 17 juillet 2024 à 21:05 (CEST)Répondre
La source [5] parle également de ce que l'entreprise a fait, et elle inclut des citations de lui disant qu'il n'était pas au courant de ce que faisait son entreprise. Si nous devons être équilibrés, nous devons soit supprimer complètement, soit réviser le texte pour dire qu'il s'agissait d'une accusation et inclure plus de détails sur ce que disent les articles. Lamariadegarcia (discuter) 17 juillet 2024 à 21:10 (CEST)Répondre
La page parle déjà d'accusations. Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 03:44 (CEST)Répondre
Pourquoi est-il important de mentionner les accusations dans l'introduction ? Cela ne la rend pas neutre. L'introduction est censée être un résumé des faits incontestés. L'article indique également "Proche du pouvoir russe," cependant cela est obsolète et n'est plus exact car Vadanian a renoncé à sa citoyenneté russe. Lamariadegarcia (discuter) 18 juillet 2024 à 17:11 (CEST)Répondre
Rien à voir. Il n'y a aucune raison de supprimer ce qui est multisourcé. Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 17:24 (CEST)Répondre

Nouvelles modifications

modifier

J'ai apporté plusieurs modifications avec des commentaires qui ont été annulées. Je les reposte. S'il y a des problèmes, discutons-en ici. Lamariadegarcia (discuter) 17 juillet 2024 à 07:58 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Ruben Vardanian ».