Discussion:Rue de Patay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paris et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Affichage du plan de Paris et de la localisation de la rue modifier
Petite info pour afficher le plan de Paris et le positionnement de la rue : Il suffit de renseigner les coordonnées x et y de l’infobox. L'origine des ces coordonnées est le coin supérieur gauche du plan, les x sont horizontaux (de 0 à 220), les y verticaux descendants (de 0 à 170). L'image fait 220 x 170. Il suffit donc de prendre un plan de Paris, de le quadriller et de trouver les coordonnées de la rue. Roland45 6 mai 2007 à 10:38 (CEST)
architecture hétéroclite ou pas ? modifier
Bonjour. Si tu tiens à ton commentaire « Elle est bordée d'habitations aux styles architecturaux relativement hétéroclites. », merci d'apporter une source admissible. Car « cf photo » n'a jamais été une source, et tu le sais pertinemment. C'est tellement subjectif, et manipulable. Alors ? Amicalement quand même. --Ordifana75 (d) 2 février 2012 à 20:25 (CET)
- Les photos (et tu connais certainement mieux cette rue que moi) montrent que cette rue est composée d'habitations aux styles architecturaux relativement hétéroclites et il n'y a rien de subjectif dans cette affirmation. C'est un peu comme comme si tu voulais une source pour justifier que le feuillage des arbres est vert.
-
Rue de Patay vue en direction de la rue de Tolbiac.
Il est quant même difficile de dire que le style des habitations est homogène 
. Désolé et bonne soirée.
--Mbzt (d) 2 février 2012 à 21:08 (CET)
- Eh bien je demande une source, et si tu ne la fournis pas dans des délais raisonnables, je vire. Et, justement, tu devrais avoir appris à me connaître... Car, là, franchement, tu exagères dans le TI POV. --Ordifana75 (d) 2 février 2012 à 21:15 (CET)
- Et ben moi je crois que c'est toi qui exagères : qualifier de POV une constatation factuelle vérifiable sur les photos (gabarits des maisons différents, alignement non respecté, maisons individuelles et immeubles collectifs, etc..) ; si la rédaction actuelle ne te convient pas propose en une autre qui rappelle cette particularité de la rue. Pour mémoire je copie ces commentaires dans la page de discussion de l'article concerné. --Mbzt (d) 2 février 2012 à 21:47 (CET)
- Désolé, mais une « particularité de la rue », surtout aussi subjective, doit être sourcée. Sur Wikipédia, on a viré ailleurs des « joli village » ou autres « quartier pittoresque », alors des « styles architecturaux relativement (sic) hétéroclites » ! --Ordifana75 (d) 2 février 2012 à 22:46 (CET)
- Sans compter que l'intérêt encyclopédique d'une telle remarque, applicable à tellement d'autres rues de Paris, comme à celle de milliers de villes et villages de France et de Navarre, ne me saute pas à l'œil... Il est vrai que ce n'est que mon appréciation personnelle, forcément subjective ! --Ordifana75 (d) 2 février 2012 à 22:53 (CET)
- Désolé, mais une « particularité de la rue », surtout aussi subjective, doit être sourcée. Sur Wikipédia, on a viré ailleurs des « joli village » ou autres « quartier pittoresque », alors des « styles architecturaux relativement (sic) hétéroclites » ! --Ordifana75 (d) 2 février 2012 à 22:46 (CET)
- Et ben moi je crois que c'est toi qui exagères : qualifier de POV une constatation factuelle vérifiable sur les photos (gabarits des maisons différents, alignement non respecté, maisons individuelles et immeubles collectifs, etc..) ; si la rédaction actuelle ne te convient pas propose en une autre qui rappelle cette particularité de la rue. Pour mémoire je copie ces commentaires dans la page de discussion de l'article concerné. --Mbzt (d) 2 février 2012 à 21:47 (CET)
D'autant que la véritable spécificité de la rue de Patay, c'est sa profonde transformation - dans sa partie sud et depuis la fin des années 1990 - d'une rue au style hétéroclite (tiens, tiens) typique du début du XXe siècle en une rue moderne bien dans le style de la fin des années 2000.[réf. nécessaire] Là, c'est encyclopédique. Enfin, ce n'est que mon appréciation personnelle. --Ordifana75 (d) 2 février 2012 à 23:02 (CET)
Ce qu'est vraiment la rue de Patay, avec source modifier
La rue de Patay est une rue en sens interdit, à cause du bus 27 qui la remonte en direction de la Gare Saint Lazare. A tout heure on peut observer de nombreux véhicules l'empruntant dans le sens prohibé sans apparemment susciter de verbalisations de la part des policiers. D'ailleurs les bus sont si peu nombreux que cela ne gène pas vraiment si ce n'est les nombreux riverains à cause du bruit que cela vient encore augmenter. A noter un magasin Franprix qui reste ouvert, tous les dimanches, tous les jours fériés, sans là non plus susciter l'ire de la municipalité.
« C'est le nouveau Paris des affaires, de la culture et des loisirs (...) un quartier vivant et commerçant (...) à mi-distance du quartier chinois et de la bibliothèque nationale François-Mitterrand » selon Le Petit Futé - Paris. Ça au moins, ça a de la gueule... et une source ! --Ordifana75 (d) 3 février 2012 à 15:19 (CET)