Discussion:Russula camarophylla/LSV 18292
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Une confusion bénigne
modifier
- Si vous trouvez une russule hygrophore en cherchant un hygrophore russule, ne soyez pas déçu : ce champignon n'est probablement pas comestible mais il est rarissime.
Merci à toi Tricholome pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot (10100111001)
Dans le cadre du Wikiconcours, j'ai créé un article confidentiel sur cette russule qui ressemble à un hygrophore. Et je compte développer demain l'article sur l'hygrophore qui ressemble à une russule (et qui est, lui, un comestible recherché ).
Proposant : Tricholome et par saint Georges ! 24 mars 2020 à 14:38 (CET)
Proposition initiale (?) : Si vous récoltez une russule hygrophore en cherchant un hygrophore russule (photo), ne soyez pas déçu : ce champignon n'est pas comestible mais il est rarissime.
Discussion :
sympa. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 24 mars 2020 à 17:59 (CET)
- Dommage que la photo ne soit pas le champignon en gras mais l'autre (c'est assez trompeur pour qui ne ferait pas bien attention).
SenseiAC (discuter) 24 mars 2020 à 20:24 (CET)
- @SenseiAC : je suis assez d'accord. On peut :
- Supprimer la photo (car il n'y en a pas pour la russule).
- Reformuler pour centrer sur l'hygrophore : Il est peu probable que vous trouviez un hygrophore russule (photo) et une russule hygrophore au cours de la même balade. Si c'est le cas, vous pouvez récolter l'hygrophore, qui est comestible, mais ne touchez pas à la russule : elle est rarissime — Tricholome et par saint Georges ! 25 mars 2020 à 14:29 (CET)
- @SenseiAC : je suis assez d'accord. On peut :
anecdote intéressante et bien formulée. Totodu74 (devesar…) 25 mars 2020 à 09:14 (CET)
(LSV?) Tricholome, le RI dit bien qu'elle n'est pas comestible, mais le corps de l'article (et, comme de juste, c'est là que c'est sourcé) le contredit : « Il n'existe aucune donnée relative à la comestibilité de cette russule. » Si ça se trouve, elle est excellente, sauf que personne n'a encore osé croquer une telle rareté ! --Fanfwah (discuter) 29 mars 2020 à 10:35 (CEST)
- @Fanfwah : c'est moi qui ai corsé les choses. Elle est dite « non comestible » ou « sans intérêt » sur les bases de données en ligne, mais j'ai estimé que c'était un peu gratuit. Je propose Si vous trouvez une russule hygrophore en cherchant un hygrophore russule (photo), ne soyez pas déçu : ce champignon n'est probablement pas comestible mais il est rarissime. (avec trouver plutôt que récolter, centrage sur le champignon qui a une photo, et atténuation de la non-comestibilité). — Tricholome et par saint Georges ! 30 mars 2020 à 07:50 (CEST)
- @Tricholome : ok, reste juste la question du lien en gras, qui en principe n'est pas là pour faire joli mais pour indiquer l'article où les infos sont sourcées. --Fanfwah (discuter) 30 mars 2020 à 15:42 (CEST)
- @Fanfwah : Dans ce cas, il faudra se passer de photo. Si vous trouvez une russule hygrophore en cherchant un hygrophore russule, ne soyez pas déçu : ce champignon n'est probablement pas comestible mais il est rarissime.. — Tricholome et par saint Georges ! 30 mars 2020 à 16:09 (CEST)
- @Tricholome : peut-être glisser, comme dans l'article, une photo d'Henri Romagnesi (après « trouvez » ?) --Fanfwah (discuter) 30 mars 2020 à 16:15 (CEST)
- Enfin, même sans photo, ok pour moi dans cette formulation. --Fanfwah (discuter) 1 avril 2020 à 10:17 (CEST)
- @Fanfwah : c'est moi qui ai corsé les choses. Elle est dite « non comestible » ou « sans intérêt » sur les bases de données en ligne, mais j'ai estimé que c'était un peu gratuit. Je propose Si vous trouvez une russule hygrophore en cherchant un hygrophore russule (photo), ne soyez pas déçu : ce champignon n'est probablement pas comestible mais il est rarissime. (avec trouver plutôt que récolter, centrage sur le champignon qui a une photo, et atténuation de la non-comestibilité). — Tricholome et par saint Georges ! 30 mars 2020 à 07:50 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
2 avril 2020 à 13:05 (CEST)
Tricholome : ton anecdote proposée le 2020-03-24 14:38:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
2 avril 2020 à 13:06 (CEST)