Discussion:Sébastien Chassagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sébastien Chassagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars 2018 à 00:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars 2018 à 00:20 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sébastien Chassagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Chassagne}} sur leur page de discussion.

Sébastien Chassagne

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:20 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources témoignant d'une notoriété encyclopédique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Tomybrz (Talk to me?) 21 mars 2018 à 00:27 (CET)

Raison : Admissible Répond aux critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sébastien Chassagne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver - Que l'article ne se présente pas comme on l'attendrait d'un article sur Wikipédia (ici, on a pratiquement seulement des listes), ce n'est pas discutable. Que les deux sources proposées (IMDB et Allociné) ne soient pas dans les canons habituels de Wikipédia, ce n'est pas discutable non plus. Mais il me semble néanmoins que le sujet est admissible, en ce qu'il répond à au moins un des critères de notoriété proposés pour les catégories "artistes du cinéma" (acteur secondaire dans trois films notoires ) et "artistes de la télévision" (acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire), étant entendu que cela ne doit pas dispenser de trouver des "sources secondaires de qualité". Mais, justement, on peut signaler un article centré sur Sébastien Chassagne dans Télérama du 22 février 2018 (ici), un article (davantage centré sur la série, mais qui signale néanmoins S. Chassagne comme "portant" la série Irresponsable) paru en juin 2016 dans les Inrockuptibles (ici), et trois articles qui signalent (toujours élogieusement) les participations de S. Chassagne à différentes séries dans le Figaro (ici). Un article publié dans TéléObs signale également la série dans sa sélection, et consacre à S. Chassagne un encadré (ici). Tout cela a également valu à S. Chassagne d'être choisi pour porter une mini-série créée par et pour le Grand-Palais sur l'art (ici), et d'être récompensé par le prix déjà signalé, mais également le prix du meilleur espoir masculin au Festival de télévision de Luchon (voir ici). L'ensemble constitue donc un groupe de 5 articles, s'étalant de 2016 à 2018, couvrant pratiquement les 2 années, avec un article entièrement centré (Télérama), et d'autres un peu moins, qui me semble justifier la conservation de l'article. -- T Daunois (discuter) 15 mars 2018 à 11:25 (CET)
2.  Conserver Article centré, premier rôle dans une série, prix de l'ACS. C'est OK. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 15 mars 2018 à 23:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :