Discussion:SPARQL
Dernier commentaire : il y a 1 an par Sardi.ca dans le sujet Section "Bénéfices"
Cet article est indexé par le projet Web sémantique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Web sémantique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section "Bénéfices" modifier
Le contenu de cette section est en grande partie hors sujet, non sourcée et semble issue d'un travail inédit. Elle n'apporte rien à l'article si ce n'est une grande confusion. Je serais d'avis de la supprimer entièrement. A minima, elle mériterait une réécriture générale ne dépassant pas un paragraphe. --Vinz1789 (discuter) 31 mars 2021 à 11:46 (CEST)
- @Vinz1789 je suis d'accord, en plus des problèmes que tu indiques, cette partie est ancienne et nécessite au minimum un coup de ménage. Le découpage aussi serait à revoir (pourquoi avoir un section selon le producteur et deux selon le type ? surtout que ce n'est pas exclusif, une donnée peut-être à la fois gouvernementale, culturelle et scientifique). Le mieux serait sans doute de supprimer cette partie et de récupérer certaines parties pour les disséminer ailleurs (je pense en particulier à la section "Exemple"). Je notifie @Karima Rafes qui a écrit cette partie. Cdlt, Vigneron * discut. 20 avril 2021 à 17:29 (CEST)
- Pas de problèmes de mon côté. Faites au mieux. --Karima Rafes (discuter) 20 avril 2021 à 18:54 (CEST)
- Je suis un peu étonnée que cette section ne soit pas encore supprimée... En plus de ne pas être pertinente à l'article, elle n'est pas du tout rédigée dans un style encyclopédique (des phrases du genre "Imaginez que tous les consommateurs puissent scanner un produit avant son achat pour savoir s’il satisfait à des critères écologiques indiqués par eux-mêmes !" ??). Je pense qu'il est nécessaire d'y apporter des changements drastiques... Sardi.ca (discuter) 22 novembre 2022 à 22:20 (CET)