Discussion:Sadanandkesri/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sadanandkesri » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sadanandkesri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sadanandkesri}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Symac (d) 13 mars 2012 à 20:39 (CET) Maître spirituel dont les seuls références semblent être un ouvrage chez Thebookedition et des conférences sur le thème de l'Inde. Pas de sources secondaires trouvées.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 21 mars 2012 à 00:22 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant Symac (d) 13 mars 2012 à 20:39 (CET)
- Supprimer Suivant l’avis du proposant. Admissibilité non démontrée manifeste. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 13 mars 2012 à 21:49 (CET)
- Supprimer Non conforme aux critères d'admissibilité, ni comme auteur (un seul ouvrage apparemment à compte d'auteur), ni comme figure spirituelle (pas de notoriété, laquelle ne serait flagrante qu'avec des sources secondaires sur cette personnalité). K õ a n--Zen 14 mars 2012 à 08:04 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- La source principale est le livre "Être Indien en France" écrit par une psychologue Jeannine Mudryk, dont beaucoup de références se trouvent sur Internet. Entre autres Jung et la mystique Nadege75v (d) 16 mars 2012 à 11:39 (CET)
- C'est la source unique, et c'est pourquoi il n'est jugé assez notoire selon Wikipédia (il n'existe pas d'autres livres à son sujet, ni le citant), ni même notable parce qu'il aurait apporté quelque chose de spécifique dans son domaine, sans être connu. K õ a n--Zen 16 mars 2012 à 11:44 (CET)