Discussion:Sadness/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Boréal
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sadness » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sadness}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sadness}} sur leur page de discussion.
Traité - conservé |
¬ - Boréal (:-D) 19 juin 2006 à 23:39 (CEST) |
Proposé par : Taguelmoust 2 juin 2006 à 18:36 (CEST)
Jeu de console en projet ... un projet ne peut-être encyclo.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver Complètement faux, il existe un catégorie dédiée au jeux vidéo en cours de développement. De plus, l'article en anglais existe déjà. Deansfa 2 juin 2006 à 22:40 (CEST)
- Je m'aligne sur Deansfa, surtout pour la cat existante. Moez m'écrire 3 juin 2006 à 01:34 (CEST)
- En projet par Nintendo qui est connue Maximini Discuter 3 juin 2006 à 07:12 (CEST)
- Excusez-moi, j'ai mis ce jeu "en projet" alors qu'il est déja en développement. Et pourquoi le supprimer? Zelda TP, excite truck, red steel, des jeux pas encore sorti ont droit à un article! Draklight Discuter 3 juin 2006 à 09:55 (CEST)
- Conserver, comme tous les autres sur des projets comme par exemple l'ordinateur portable du MIT Media Lab.
Yolan Chériaux, le 3 juin 2006 à 14:38 (CEST) - Conserver Ashendorus 5 juin 2006 à 11:01 (CEST).
Supprimer
modifier- Supprimer Inexistance du jeu en question. --Bertrand GRONDIN 2 juin 2006 à 21:00 (CEST)