Discussion:Saico
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alsace.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité de l'article modifier
Pour moi, l'article n'est pas admissible, les liens donnés en référence n'étant pas indépendants et/ou significatifs. On est très loin de ce que demandent les critères d'admissibilité des entreprises, que je rappelle ici :
« Un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
# Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
# La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
# Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. »
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2011 à 10:53 (CEST)
La source n°11 présente à mon sens un classement d'entreprises réalisé par une source journalistique connue et indépendante.
- Non, c'est une fiche entreprise, assimilable en grande partie à la « fiche société » d'un annuaire d'entreprises (jamais recevable comme source de notoriété). Ça prouve juste l'existence de la société, sans du tout montrer en quoi elle serait notoire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2011 à 21:46 (CEST)