Discussion:Saint-Dié-des-Vosges

Liste des maires

Tableau et image se téléscopent sur certains écrans (notamment avec favoris)...

D'ailleurs, pour cette liste de maires, ne pourrait-on trouver une autre solution ? (liste déroulante, séparée ?) Ji-Elle 16 avril 2007 à 10:54 (CEST)

J'ai opté pour une page nouvelle, car ce n'est pas tous les jours qu'on désire voir cette liste ... Confer Catégorie:Liste de maires en France. Cham 16 avril 2007 à 17:21 (CEST)

C'était bien la peine que je modifie la mise en page ce matin

Je connais plein d'articles où la liste des maires est complète. Faut-il faire un article séparé à chaque fois? J'ai des doutes. Voyons : 36 000 articles sur les communes et 36 000 articles sur leurs maires. Tella 16 avril 2007 à 17:34 (CEST)

Je sais bien, mais c'est un tel pavé que ça pourrit l'article. Et la nouvelle page n'est pas si petite que cela ! Si on peut renseigner toutes les professions, cela devient une page autonome utile, ce qui ne sera pas le cas dans une commune rurale où tous les maires sont agriculteurs ... Cham 16 avril 2007 à 18:01 (CEST)

A mon avis un article séparé vaut le coup quand il y a quelques lignes à écrire sur quelques maires (pas forcément tous). Si la quantité de renseignements est trop lourde pour le mettre dans l'article principal mais en même temps pas assez à en dire pour faire un article à part pour un maire. Tella 16 avril 2007 à 18:19 (CEST)[]

Anyway, l'article principal a meilleure mine maintenant, merci. Ji-Elle 16 avril 2007 à 20:20 (CEST)

Neutralité et chapeau anecdotique

Mesdames, Messieurs les censeurs, Quelles sont les procédures collectives à mettre en oeuvre pour ôter le bandeau de perte de neutralité ? Commençons par le chapeau. Le développement sur le changement de nom est complétement anecdotique. C'est à la rigueur une note de bas de page convenable, mais il semble que certains y soient attachés. Merci de votre participation --H.G ANTON (d) 7 mars 2008 à 19:51 (CET)

Concernant le bandeau, j'en suis l'instigateur. Il m'a paru clair que certains contributeurs non enregistrés voulaient peser dans le débat électoral par le biais de cet article. Comme d'autres modifiaient à leur tour, il devenait difficile de démêler le correct du tendancieux... Une fois les élections locales passées, on pourra y voir plus clair. On peut se donner le temps de la réflexion et échanger sur la page adéquate. Cham (d) 7 mars 2008 à 23:21 (CET)

J'ai repris le point de l'appellation en confrontant avec Le Puy-en-Velay. Je laisse le soin aux spécialistes de partager le paragraphe "Histoire" en quelques époques. Cham (d) 8 mars 2008 à 11:13 (CET)

Pour la partie histoire en partie brossée 'sauf partie archéo... plus de trois mille ans de présence dense à environ 20 hab/km 2, je jette l'éponge car il y a matière, plusieurs langues et civilisation et très peu de fouilles cohérentes. Je glisserai peut être un mot sur l'apport celte, indo-européen et non indoeuropéen (picte), et surtout sur la géologie tertiaire et quaternaire. Il faudrait plutôt des images ou des plans du vieux-Saint-Dié plutôt qu'une esquisse fantaisiste de Save. Ce portrait lui ressemble, c'est celui d'un bonhomme un peu arnarchiste, on n'a aucun portrait connu de l'alsacien Walter Lud ! --62.147.6.122 (d) 17 mars 2008 à 21:36 (CET)

Pour les plans, il faudrait se renseigner au cadastre de la ville. Mais rappelons qu'il n'existe aucun plan officiel d'avant 1807... versgui (d) 18 mars 2008 à 09:12 (CET)

Pas d'accord sur le XXe, notamment l'esthétique Corbu. Ce type est génial théoricien, mais à côté de ses pompes ! Lui laisser la reconstruction aurait été une erreur telle que st-Dié n'existerait plus et les habitants meurtris l'ont bien intelligeamment compris. Après tout, je divague ! Ce serait pas si mal car les montagnards existeraient toujours eux. Et la partie sociale et économique : on frôle parfois l'idéologie conformiste. Ne disons rien...Ayons peur du lendemain secrètement...Mais je laisse d'abord faire Cham transformé apparemment en Supermath. Bon déclin. Hegi Anton. --62.147.4.202 (d) 18 mars 2008 à 15:56 (CET)

"Cham transformé apparemment en Supermath" est une grossière erreur ! Thesupermat est un contributeur qui a l'habitude de suivre les pages où la neutralité est mise en doute. Ici, il s'est simplement chargé de faire disparaître toutes les phrases qui lui semblaient tendancieuses et je reconnais qu'il a fait fort, mais il suit ainsi les recommandations du site (cf. Wikipédia:Neutralité de point de vue). Cham (d) 18 mars 2008 à 16:13 (CET)

Ok pour la confusion, Cham. Je ne vous connais pas !

Remarque générale : Je m'oppose à la levée de neutralité. La correction est humiliante pour les plus pauvres dont l'existence est rayée, niée. Il ne s'agit pas de dire l'idéologie dominante, de dicter la bonne pensée, mais de construire ensemble quelque chose qui se rapproche de la vérité. Et on en est loin sur la planète wiki, immensément loin ici avec les publi-présentations et vagues assertions qui s'affichent. La vraie neutralité est le respect du propos d'autrui, et pas seulement de sa famille et de ses copains de boulot, de loisirs, de parti ou d'intérêt. SDDV n'est sur ce site pas seulement un pôle de pauvreté (plus de 55% des foyers fiscaux ne paient pas l'impôt sur le revenu), mais aussi de mépris de l'humain, d'ignorance et d'inculture (et pas seulement chez les mêmes). Je lève donc le bâton d'infamie, que seuls les esprits religieux (chrétiens catholiques ou réformés, musulmans, juifs, vieux-chrétiens, païens ou animistes, boudhistes ou shintoïstes...) peuvent lever de concert. Saint-Dié a été une ville religieuse. Qu'êtes vous devenus ?

Remarque fine: On lit maintenant St-Dié était une ville industrielle au XIXe ...J'avais écrit "St Dié a été une ville industrielle". Si vous lisez la partie histoire, il n'est jamais décrit une continuité ! A la fin du XVIIIe siècle, il y a déjà des manufactures et un labeur du fer sophistiqué, certes. Mais l'industrie est apparue au cours du siècle suivant...j'essaie d'esquisser sommairement la mutation...Si les changements et adaptations négligent de telles subtilités linguistiques, c'est le sens qui part petit à petit, et la belle raison française... Supermath a donc a réécrire logiquement la partie histoire XIXe ou doit changer la durée en indiquant "à la fin du XIXe". Y a-t-il des cours de français ou d'histoire locale dans les recommandations-formations du site ? Hegi Anton --62.147.4.105 (d) 19 mars 2008 à 00:10 (CET)

Liens externes

N'existe t-il pas d'autres sites qui peuvent apporter des informations objectives sur Saint-Dié, en dehors des sites officiels ? Quelles sont les rêgles qui régissent ces apports ? 8 mars 20.08 . [DC]

Les règles concernant les liens externes sont décrites dans la page Wikipédia:Liens externes. En voici un extrait :

'''Il est souhaitable de lier, dans la mesure du possible, vers des sites :'''
* gouvernementaux,
* institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche etc.),
* d'organisations internationales (ONU, HCR, etc.),
* d'organes de presse, associations de références, 
* « officiels » du sujet traité dans l'article,
* publiés par le sujet de l'article (personne, organisation, ...).

'''On évitera le plus possible de lier :'''
* des forums,
* des blogs ou des pages personnelles (à l'exception de celle du sujet de l'article),
* des sites commerciaux,
* des sites publicitaires,
* des sites tels que [[YouTube]], etc.,
* des sites de « fans ».

Un site personnel sur les orgues dans les Vosges n'a donc pas vocation à se trouver dans les liens externes de la page de Saint-Dié-des-Vosges. Il pourrai cependant apporter un éclaircissement certain sur une page consacrée aux orgues des Vosges. Voila une idée de page à créer. Séb (d) 8 mars 2008 à 20:40 (CET)

Le lien souhaité est fait au bon endroit, c'est-à-dire sur la page Cathédrale Saint-Dié de Saint-Dié-des-Vosges. De plus, il est bien formulé car il dirige sur la bonne page de ce site et le lien est celui-ci : * L'orgue Quoirin de la cathédrale. Cham (d) 8 mars 2008 à 21:11 (CET)

Images anciennes pour Saint-Dié et les Vosges

La Société philomatique vosgienne ayant accepté la numérisation de ses collections (merci1), désormais accessibles sur Gallica [1], et la BNF ayant de son côté autorisé Wikimedia Commons à reproduire ses documents (merci2), on peut trouver de nombreuses gravures sur les Vosges. Une mine pour de nombreux sites et localités. Bon courage à quiconque... (merci3), Ji-Elle (d) 18 mars 2008 à 09:59 (CET)

Références demandées

Dans la partie Révolution et Empire :

• sur le vol des objets sacrés (qui font partie du mobilier) et la confusion apparente avec la nationalisation ;
• sur la guillotine : date d'installation et nombre d'exécutions seraient intéressants, car dans une petite ville comme Saint-Dié, il n’y a pas du avoir énormément de condamnés ;
• il me paraît étrange que les archives ecclésiastiques soient vendues comme vieux papier ;

À part cela, l’établissement de l’Empire a permis le retour des ordres religieux, sauf erreur ; la prestation de serment des prêtres précède la Terreur ; le changement de nom des communes en Saint est du à un décret, et il n’a pas pris, ce qui prouve que l’ancien nom n’était pas haï. Épiméthée (d) 29 avril 2008 à 18:14 (CEST)

Le problème de cet article, c'est qu'il regorge d'informations potentiellement intéressantes mais que toutes manquent cruellement de références. C'est pour çà que dans un premier temps faut faire le tri (neutralisation) et après, des vosgiens de bonne volonté pourront s'atteler à la tâche du référencement. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 29 avril 2008 à 18:23 (CEST)

N'importe quoi

Autant je prenais un plaisir avant à participer à la vie de cet article, autant c'est devenu mission impossible aujourd'hui. Cet article est devenu un vrai capharnaüm. Par exemple, pourrait-on m'expliquer pourquoi est-ce qu'on parle de l'histoire nationale de l'enseignement dans cet article ? Pourquoi ne parle-t-on que des activités associatives des années trente ?

J'ai cherché à compléter avec des informations plus contemporaines, mais c'est tout bonnement impossible sans réécrire la majorité des paragraphes de façon intégrale.

Je suggère un gros ménage en profondeur, bien que supprimer des informations encyclopédique ne me plaise pas. Mais là, on est noyé dans la masse et ça en devient imbuvable. A moins que quelqu'un aurait une autre solution ? versgui (d) 1 mai 2008 à 21:12 (CEST)

Cet article nécessite un gros travail de fond, j'ai commencé une grosse neutralisation mais j'ai besoin de la participations de contributeurs connaissant bien cette ville pour éviter de faire n'importe quoi. Si tu te sens d'attaque, c'est avec plaisir. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 2 mai 2008 à 11:55 (CEST)

Forme courte du nom

La prétendue résistance nancéienne à l'utilisation de la forme longue du nom relève plus du ressenti personnel que du factuel. Suppression de cette mention non justifiée. --Claude 10 juillet 2019 à 13:52 (CEST)

Photos

Comme d'autres, plusieurs images de cet article sont condamnées à la suppression sur Commons. Voir [2]. A moins que... Quelqu'un connaît Nicolas Normier ?

Dans la série "bonnes nouvelles", il y a aussi des pressions accrues concernant la taille des images : Wikipédia:Recommandations sur la mise en forme des images.

Bon, je m'arrête là :-(

Ji-Elle (d) 2 juillet 2008 à 09:33 (CEST)

Photos (suite)

En fait deux solutions plus simples pour le problème des droits des architectes morts depuis moins de 70 ans (voire toujours en vie...) :

• prendre de nouvelles photos incluant la Tour de la Liberté, mais dont elle ne serait « pas le sujet principal »,
• considérer que le bâtiment de l'IUT construit en 1993 ne relève « pas de la création artistique »  :-)

Ji-Elle (d) 2 juillet 2008 à 19:31 (CEST)

Enseignement

Le premier paragraphe de la rubrique "enseignement" est-il neutre ? N'est il pas présent pour jeter un discrédit en citant des "études" non sourcées ?11 mars 2015 à 11:47 (CET) DavidGeorgel (discuter) 11 mars 2015 à 11:48 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Saint-Dié-des-Vosges. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20150323222151/http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/RDep.php?type=BPS&dep=088 a été ajoutée à http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/RDep.php?type=BPS&dep=088
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.recensement.insee.fr/RP99/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 avril 2018 à 15:32 (CEST)