Discussion:Salaire à vie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salaire à vie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Salaire à vie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salaire à vie}} sur leur page de discussion.

Salaire à vie

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 17 décembre 2014 à 12:43 (CET)

Ne contient pas de répercussions suffisantes et manque de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 24 décembre 2014 à 22:55 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Salaire à vie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --NoFWDaddress^(d) 17 décembre 2014 à 12:43 (CET)
2.  Supprimer Pour moi, essentiellement un travail inédit pour l'essentiel des informations. Ce qui est sourcé pourrait être sans dommage rappatrié sur la page de Bernard Friot. Bokken | 木刀 17 décembre 2014 à 13:47 (CET)
3.  Supprimer Effectivement un gros travail inédit sur base de sources primaires. D4m1en (discuter) 17 décembre 2014 à 15:25 (CET)
4. Même avis que ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 décembre 2014 à 16:16 (CET)
5.  Supprimer. L'essentiel de l'article pourrait faire l'objet d'un paragraphe dans la page de Bernard Friot. Pas assez de sources secondaires. --Smaragdos (discuter) 18 décembre 2014 à 00:42 (CET)
6.  Supprimer Même avis que ci-dessus. C'est un résumé des thèses d'un auteur qui n'a pas d'impact en dehors de celui-ci. A déplacer de manière synthétique sur sa page. Nicolas8241 (discuter) 24 décembre 2014 à 04:56 (CET)
7.  Supprimer Cas particulier de Revenu minimum ; pas de raison de faire un WP:TI géant sur la notion. ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 19:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Il ne s'agit pas d'un travail inédit, il existe plusieurs livres sur le sujet, des dizaines d'articles de presse, des travaux universitaires... Papillus (discuter) 24 janvier 2015 à 15:47 (CET) avis déposé après clôture --NoFWDaddress^(d) 24 janvier 2015 à 16:04 (CET)