Discussion:Salaire à vie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Salaire à vie » a été débattue.
Proposé par : NoFWDaddress(d) 17 décembre 2014 à 12:43 (CET)
Ne contient pas de répercussions suffisantes et manque de sources secondaires
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 24 décembre 2014 à 22:55 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Proposant. --NoFWDaddress(d) 17 décembre 2014 à 12:43 (CET)
Supprimer Pour moi, essentiellement un travail inédit pour l'essentiel des informations. Ce qui est sourcé pourrait être sans dommage rappatrié sur la page de Bernard Friot. Bokken | 木刀 17 décembre 2014 à 13:47 (CET)
Supprimer Effectivement un gros travail inédit sur base de sources primaires. D4m1en (discuter) 17 décembre 2014 à 15:25 (CET)- Même avis que ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 décembre 2014 à 16:16 (CET)
Supprimer. L'essentiel de l'article pourrait faire l'objet d'un paragraphe dans la page de Bernard Friot. Pas assez de sources secondaires. --Smaragdos (discuter) 18 décembre 2014 à 00:42 (CET)
Supprimer Même avis que ci-dessus. C'est un résumé des thèses d'un auteur qui n'a pas d'impact en dehors de celui-ci. A déplacer de manière synthétique sur sa page. Nicolas8241 (discuter) 24 décembre 2014 à 04:56 (CET)
Supprimer Cas particulier de Revenu minimum ; pas de raison de faire un WP:TI géant sur la notion. ℳcLush =^.^= 24 décembre 2014 à 19:56 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Il ne s'agit pas d'un travail inédit, il existe plusieurs livres sur le sujet, des dizaines d'articles de presse, des travaux universitaires... Papillus (discuter) 24 janvier 2015 à 15:47 (CET) avis déposé après clôture --NoFWDaddress(d) 24 janvier 2015 à 16:04 (CET)