Discussion:Sam/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dake
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Dake* 17 janvier 2006 à 23:03 (CET)Répondre


L'admissibilité de la page « Sam » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Sam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sam}} sur leur page de discussion.


Sam

modifier

Proposé par : Dake* 2 janvier 2006 à 21:43 (CET)Répondre

Un album autoproduit, ne remplit pas certains de nos critères

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

modifier

# Cet artiste est connu dans le milieu de la musique libre, a déjà eu plusieurs articles et est diffusé sur les webradios. Il est notamment présent sur musique-libre [1] et jamendo [2], deux portails importants diffusant de la musique libre. Utilisateur venant tout juste de s'inscrire KassusMail 4 janvier 2006 à 19:48 (CET) Répondre

  1. Moi je vote conserver parce que je trouve très bien la chanson. Ah ouaih, mais c'est pas un critère de WP ? Et bien tant pis ! C'est ça la démocratie :-) HDDTZUZDSQ 7 janvier 2006 à 13:55 (CET)Répondre
  2. Plus vert Comme dis HDDTZUZDSQ (oui, j'ai honte) DarkoNeko 17 janvier 2006 à 11:08 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Matpib 2 janvier 2006 à 22:24 (CET). il faut deux albums ? non?Répondre
    il faudrait (Sex Pistols, Jeff Buckley.. un album), mais maintenant sur PàS, c'est à 99%, il faut Dake* 2 janvier 2006 à 23:21 (CET)Répondre
  2. Le contenu fait un peu publi-informtion, je trouve. Sous ce format, c'est à supprimer...-- Al | ^^ 6 janvier 2006 à 23:47 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Poleta33 10 janvier 2006 à 11:44 (CET)Répondre
  4.  Supprimer G. Calabria 12 janvier 2006 à 01:50 (CET) Quant il sera un minimum connu à la rigueur mais là non, des "artistes" comme lui il y en a des dizaines de milliers dans ce pays.Répondre
  5.  Supprimer atrus75 je serais pour le conserver : uniquement pour lui laisser l'illusion d'être célèbre !!! 17 janvier 2006 à 10:00 (CET)Répondre
  6. Manque de notoriété. ether 17 janvier 2006 à 10:11 (CET)Répondre

Neutre / autres

modifier
  1. Artiste atypique tout de même. Peu compose sous licence libre, le monsieur a peut-être une certaine reconnaissance dans un petit milieu. Est-ce suffisant pour parler de notoriété ? (cf ceci qui laisse à penser qu'il est plus qu'un simple musicien en galère :) Wart dark Discuter ? 2 janvier 2006 à 22:04 (CET)Répondre
  2. je vote neutre après ta remarque, il a aussi composé une musique de court métrage..mais est-ce suffisant quand même ? Dake* 2 janvier 2006 à 22:13 (CET)Répondre
  3. J'allais voter la suppression mais après avoir écouté sa chanson sur son site, je n'ai pas pu. J'adore ses paroles (vive le pire 2 pire), domage qu'il manque un peu de notoriété... KassusMail 3 janvier 2006 à 21:39 (CET)Répondre
  4. jide 4 janvier 2006 à 03:18 (CET) je ne sais vraiment pas quoi penser de tous ces artistes... D'autre choses me gênent plus.Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour Dake, Jeff Buckley a deux albums : Grace, et Sketches for my sweetheart the drunk (posthume) ;-) David Berardan 3 janvier 2006 à 12:37 (CET)Répondre

Je suis un boulet trompé par l'intro de l'article : auteur d'un seul album studio. :) Alors remplaçons Jeff Buckley, par Sandy Valentino, la star (oubliée [3]) :D --Dake* 3 janvier 2006 à 13:41 (CET)Répondre

Je suis prêt à voter pour conserver cette article (et les autres du m'eme genre) SI on ajoute un chapitre disant en substance : « L'œuvre de cet artiste est tellement inconnue que cet article ne repose sur aucune critique professionnelle indépendante.» Marc Mongenet 2 janvier 2006 à 23:45 (CET)Répondre

Revenir à la page « Sam/Admissibilité ».