Discussion:Samson, fils de Chilpéric Ier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Samson, fils de Chilpéric Ier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Samson, fils de Chilpéric Ier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samson, fils de Chilpéric Ier}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic [667 ] 16 septembre 2008 à 00:38 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : Benjamin al-Kajame (d) 1 septembre 2008 à 18:15 (CEST)
Comment un bambin mort à 2 balais pourrait-il être connu, et donc avoir sa place dans un article?
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Redirection vers l'article concernant le roi mérovingien Chilpéric Ier--Jbdeparis (d) 2 septembre 2008 à 19:27 (CEST)
Fusionner idem que ses freres et soeur deja en pas. Chatsam (coucou) 4 septembre 2008 à 13:43 (CEST)
Supprimer
modifier- On en a longtemps parlé sur l'IRC, introuvable sur google et sur les bouquins d'histoire, décédé à deux ans, bref...
Supprimer --ELFIX (Discuter) 1 septembre 2008 à 18:36 (CEST)
Supprimer il faudrait en parler dans l'un ou l'autre des articles sur ses parents, mais pas un pour lui seul... 2 ans quand même! Tsunami330 [blabla] 1 septembre 2008 à 19:10 (CEST)
- Il sera toujours de temps de créer cet article le jour où nous aurons asssez de contenu sur ce sujet dans l'article Chilpéric Ier. --Bruno des acacias 1 septembre 2008 à 19:51 (CEST)
Supprimer HC. Au mieux, à transférer vers les articles de ses parents. Addacat (d) 1 septembre 2008 à 20:00 (CEST)
- Dans la famille
Suppression immédiate, je demande le bambin... Bientôt sur Wikipédia, un article l'embryon avorté de la concierge de Dalida... Alphos [me pourrir la vie] 2 septembre 2008 à 00:57 (CEST)
Déplacer vers Chilpéric Ier : sauf si les 2 livres sont bidons, tout ne se trouve pas sur Google
--AlexandreH2006 - =) 2 septembre 2008 à 12:18 (CEST)
Supprimer : potentiel très faible (trois lignes sur ce prince dans La Préhistoire des Capétiens (par Christian Settipani)). La date de décès est fausse, tout ce que l'on sait est qu'il est mort avant l'âge de cinq ans. La seul particularité de ce prince est son prénom, inhabituel pour sa famille et à l'encontre des règles de l'onomastique, mais comme on n'en connait pas la raison (l'affirmation de l'article est hypothétique et de toute manière insuffisante)... Odejea (♫♪) 3 septembre 2008 à 19:41 (CEST)
Suppression immédiate Non notable. N'a vécu que deux années maximum, rien à dire à son sujet. Non encyclopédique. -- Attila (d) 9 septembre 2008 à 18:49 (CEST)